Дело № 2-3397/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001097-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ПАО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 50000,00 руб., процентная ставка по кредиту - 36,5% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимал мер по погашению задолженности и уклонялся от исполнения принятых на себя обязательств. < Дата > год ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован путем присоединения к нему ПАО «< ИЗЪЯТО >». В настоящее время кредитное досье утрачено, что подтверждается атом от < Дата >. В связи с наличием задолженности, банк выставил ответчику требование оплатить задолженность в сумме56824,54 руб. не позднее < Дата >, однако указанное требование банка ответчиком не исполнено. За период с < Дата > по < Дата > у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 59836,65 руб. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59836,65 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 46895,57 руб., процентов за пользование кредитом в размере 12943,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав имеющимся в нем доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между ПАО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор № BW_281-З-5789482_RUR на следующих условиях: сумма кредита – 50000,00 руб., процентная ставка по кредиту – 36,5% годовых.

Согласно акту головного офиса Банк «Отктытие» от < Дата > (л.д.37) кредитное досье в отношении ФИО1 по кредитному договору № от < Дата > утрачено. Принятые меры по розыску и установлению нахождения досье положительных результатов не принесли.

Несмотря на факт утраты кредитного досье, факт заключения кредитного договора с ответчиком подтверждается выпиской по расчетному счету №, открытого на имя ФИО1 и графиком платежей. Кроме того, данный факт не опровергнут со стороны ответчика.

01 января 2019 год ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован путем присоединения к нему ПАО «< ИЗЪЯТО >» (л.д. 39-48).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, ФИО1 нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. Наличие задолженности у ФИО1 перед истцом в указанном выше размере подтверждается копией выписки из лицевого счёта и расчетом задолженности (л.д.18-36).

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору за период с < Дата > по < Дата >, согласно которому задолженность заемщика составляет 59838,65 руб., из них: основной долг – 46895,57 руб., просроченные проценты – 12943,08 руб. Представленный банком расчет судом проверен, обоснован и сомнений не вызывает, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от < Дата > № № в размере 59838,65 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13726,2 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, имеющего паспорт серии < ИЗЪЯТО >, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 59838,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995,00 руб., а всего в размере 61833, 65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2023 года.

Судья