Дело № 2-4195/2023
УИД50RS0001-01-2023-002814-69
Московская область г. Балашиха
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.,
при секретаре Любарской И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО1 Ходи о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику ФИО1 Ходи о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
26.07.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки КАМАЗ государственный регистрационный знак ФИО8 которым управлял Ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 26.07.2022 № ФИО12 Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется. 27.07.2022 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное ТС без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости размещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС. Соответственно срок для оплаты истек 26.09.2022. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца 56,101.57 руб., из которых: 54273.37 руб. - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 1828.20 руб. - расходов по уплате госпошлины;
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания ТС, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного ТС в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом мнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное -нарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости мщения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или актами, но в силу общих начал и смысла гражданского- законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить тт. оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено в том случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода
Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец).
26.07.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки КАМАЗ государственный регистрационный знак ФИО9 которым управлял Ответчик. -
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 26.07.2022 № ФИО13
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется.
27.07.2022 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное ТС без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 31.07.2019. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
Срок для оплаты истек 26.09.2022.
В материалы дела представлено постановление № ФИО3 о об административном правонарушении, из которого усматривается, что 26.07.2022 в 14.15 по адресу ФИО5 управляя транспортным средством КАМАЗ 6520-53, рег.знак ФИО10, совершил нарушение п.о.п.11 ПДД РФ, а именно управлял ТС КАМАЗ 6520-эЗ, рег.знак ФИО11 с заведомо неисправными тормозной системой (утечка сжатого воздуха), ответственность за которое предусмотрена ч, 2 ст. 12.5 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ- «Управление ТС с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза) рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) (ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ)»).
Из договора аренды ТС от 15.07.2022 следует, что арендодатель «СК Комплекс» представил арендатору ФИО1 ФИО2 для личных целей, на срок 11 месяцев с даты подписания. Договор и акт - приема передачи ТС подписан 15.07.2022.
При этом суд отмечает, что юридически значимым обстоятельством по настоящему гражданскому делу является факт привлечения ответчика к административной ответственности, повлекшее перемещение ТС на специализированную стоянку, их хранение.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, Суд, приходит к выводу, что требования ГКУ «АМПП» к ФИО1 Ходи о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку в силу положений ч.11 ст.27.13 КоАП РФ обязанность возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного ТС возложена на лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, повлекшее перемещение ТС на специализированную стоянку, их хранение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1828,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ГКУ « АМПП» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Ходи ФИО4 в пользу ГКУ « АМПП» (ИНН <***>) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 54273,37 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 1828,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Шелобанова
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2023
Судья А.А. Шелобанова