Дело № 2а-14146/2022
24RS0048-01-2022-013737-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С.
при секретаре Тюренковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 01.12.2017 приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24.09.2021 по отбытию наказания из мест лишения свободы. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.07.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 14.10.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП №5 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживает в арендованном жилье по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб не поступило, но в течение календарного 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный истец представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.
Выслушав помощника прокурора Макарова В.И., полагавшего заявленные требования необходимо удовлетворить частично в виде дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, требования в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения является преждевременным, а требование в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков или места нахождения и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков не мотивированное, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено судом, ФИО1 осужден 01.12.2017 приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24.09.2021 по отбытию наказания из мест лишения свободы.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.07.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
С 10.10.2022 ФИО1 состоит на учете в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
В течение календарного 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- 12.07.2022 постановлением ОП №11 «Северный» МУ МВД РФ «Красноярское» №1532201473 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, постановление вступило в законную силу 09.08.2022 года;
- 29.08.2022 постановлением ОП №10 МУ МВД РФ «Красноярское» №1522200863 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб. за нарушение общественного порядка, постановление вступило в законную силу 09.09.2022 года;
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение 2022 года двух правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно из которых - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО1 административного надзора административным ограничением в виде явки в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или места нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, что позволит осуществлять надлежащий контроль и проводить профилактическую работу с поднадзорным. При этом требование административного истца в части обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения, суд считает немотивированным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.07.2021 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на срок административного надзора в виде:
- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или места нахождения;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева