№ 2-1599/23
45RS0008-01-2023-001724-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Федотовой С.В.
рассмотрел 11 октября 2023 года
в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указали, что 22.03.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 223 338,92 руб. сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления под 18,88% годовых. 12.11.2019 заемщик умер. Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО2 Решением Курганского городского суда от 19.08.2022 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору за период с 15.11.2019 по 12.11.2021. Стоимость наследственного имущества значительно превысила сумму исковых требований. Поскольку договор до настоящего времени расторгнут, банк продолжает начислять проценты. Просят взыскать с ответчиков задолженность по уплате процентов за период с 13.11.2021 по 17.08.2023 в сумме 26 997,14 руб. по состоянию на 17.08.2023, а также госпошлину в сумме 1 009,91 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.
ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что 22.03.2019 в ПАО «Сбербанк» обратилась ФИО2 с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита с лимитом кредитования 223338,92 руб., с процентной ставкой 18,55 % годовых, на срок 60 мес. Полная стоимость кредита 123 658,72 руб.
Согласно п.6 индивидуальных условий погашение сумм основного кредита и процентов за пользование осуществляется путем внесения ануитентных платежей в размере 5738,37 руб., 14 числа каждого месяца.
При заключении договора ФИО2 была ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями «Потребительского кредита», общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов по продукту «Потребительский кредит» ПАО Сбербанк.
В соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» указанный договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно выписке по счету банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства на счет дебетовой карты ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла. Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 19.08.2022 с ФИО1, ФИО2 – наследников после смерти ФИО2, взыскана задолженность в сумме 302 729,94 руб., в том числе по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 762,79 руб.
Согласно заключения ООО «Мобильный оценщик» стоимость наследственного имущества перешедшего после смерти ФИО2 к ее наследникам ФИО1, ФИО2 составляет 914 000 руб.
17.07.2023 Банком в адрес ФИО2, ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 26 997,14 руб. и предложение о расторжении кредитного договора.
Указанные требования до настоящего времени не исполнены.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая положение статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование кредитом, не являющихся штрафными санкциями (штрафы, пени), являются обоснованным, поскольку взыскание задолженности в ином размере по решению суда, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку кредитный договор не расторгнут, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора проценты за пользование кредитом
Таким образом, приняв 18.05.2020 наследственное имущество после смерти ФИО2 ФИО1 и ФИО2 становятся должниками перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объектов недвижимости.
Размер наследственной массы, принятой ответчиками после смерти ФИО2 очевидно превышает сумму долга по кредитному договору.
Поскольку ответчиками сумма задолженности не погашена, банк вправе предъявить требования о взыскании процентов.
Ответчиками сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, возражений суду не представлено. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 1 009,91 руб. (уплаченная по платежному поручению № 11629 от 25.08.2023).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 997,14 руб. коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 009,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Харченко И.В.