Гр.дело №2-788/2025

61RS0053-01-2025-000722-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 18 июня 2025 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Беляковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшест- вия в размере 111 850 руб.09 коп., неустойки в размере 1 342 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ :

ПАО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспорт- ного происшествия в размере 111 850 руб.09 коп., неустойки в размере 1 342 руб. 20 коп.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Каршеринг Руссия" и Азаро- вым И.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ФИО1 к данному договору. ФИО1 осуществлял в период времени с 13:05:16-ДД.ММ.ГГГГ по 13:17:08-ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты> государственный регистра- ционный знак №, VIN №. Во время сессии аренды транспортного средства, ФИО1 совершил дорож- но-транспортное происшествие, что подтверждено извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.В результата дорожно-транспортного происшест- вия транспортному средству <данные изъяты> государственный регистра- ционный знак № были причинены механические повреждения. Согласно заключения № о рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, подготовленного ООО " Федеральный экспертный центр "ЛАТ" рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государ- ственный регистрационный знак № составляет 115032 руб.09 коп. ФИО1 в добровольном порядке погасил ущерб в сумме 3 182 руб., сумма непогашенного ущерба составляет 111 850 руб.09 коп.ДД.ММ.ГГГГ ООО "Каршеринг Руссия" осущест- вила реорганизацию в форме преобразования в АО "Каршеринг Руссия"; ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество "Каршеринг Руссия". ДД.ММ.ГГГГ, АО "Каршеринг Руссия" в адрес ФИО1 направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая ФИО2 проигнорирована. В связи с чем, ПАО "Каршеринг Руссия" ссылаясь на требования статьи 15, 309, 310, 642, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1

ПАО "Каршеринг Руссия" в судебное заседание, состоявшееся 18 июня 2025 года, будучи уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждено отчетом об отслеживании отправ- ления с почтовым идентификатором№не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, при обращении в суд заявив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд, в силу требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание, состоявшееся 18 июня 2015 года- не прибыла.

Неоднократно направленные в адрес ответчика ФИО1 по месту регистрации по месту жительства-<адрес> судебные изве- щения, в том числе на 5 июня 2025 года и 18 июня 2025 года- возвращены с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л.д.103,105-106).

Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые послед- ствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О приме- нении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса"( далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если граждан- ским процессуальным или арбитражным процессуальным законода- тельством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внима- ние, что ответчик ФИО1 фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает поведение ответчика, неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, в силу чего рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может тре- бовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ( пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требований пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нани- мателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу требований пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным ( пункт 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

Согласно требований пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу требований статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В пункте 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта ( статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды транспорт- ного средства №, представляющий собой кратко- срочную аренду на основе поминутной тарификации транспортного средства без экипажа, путем присоединения к данному договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ООО "Каршеринг Руссия" во временное владение и пользование ответчика ФИО1 был передан автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистра- ционный знак № года выпуска, VIN №.

В силу требований п.2.1 договора аренды заключение настоящего договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендода- телем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

Согласно требований пункта 2.7 договора аренды до начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку "Начать осмотр". В специальных графах в Мобильном приложении арендатор отмечает выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения арендодателю. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыпол- нения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании пользователем Акта приема-передачи ТС пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.

Заключение основного договора аренды ТС на условиях настоящего договора осуществляется при электронном подписании арендатором ( в т.ч. в лице Поверенного) Акта приемки-передачи тС в, но в любом случае не позднее снятия блокировки дверей ТС /запуска двигателя/начала движения ( по наиболее раннему событию) Аренда транспортного средства (заключение основного договора аренды транспортного средства) означает, что арендатор удовлетворен состоянием транспортного средства, а арендодатель исполнил обязательство по предоставлению транспортного средства в техни- ческом состоянии, соответствующем требованиям законодательства условиям договора аренды транспортного средства и потребностям арендатора (п. 2.8 договора аренды).

Согласно п. 2.12 договора аренды для завершения сессии аренды арендатор нажимает активную клавишу "Завершить аренду" в Мобильном приложении. Мобильное приложение предоставляет арендатору для ознакомления Акт возврата транспортного средства, содержащий сведения о транспортном средстве, а также дату и время подписания Акта. В случае возникновения повреждения / утраты транспортного средства и оборудования / документов / стандартного автомобильного набора и иных обстоятельств, о которых арендатор должен сообщить компании, арендатор проводит фотофиксацию указанных обстоятельств и направляет их компании. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей транспортного средства, а также внутреннего состояния транспортного средства. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов транспортного средства. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий транспортного средства предполагается, что обнаруженные повреждения транспортного средства были совершены в период владения транспортным средством арендатором. Сессия аренды завершается после подтверждения Мобильным приложением завершения сессии аренды и подписания Акта возврата транспортного средства посредством электронной подписи. Во избежание случайного нажатия активной клавиши "Завершить аренду" Мобильное приложение может предусматривать необходимость удержания активной клавиши, нажатой в течение определенного времени для подтверждения намерения арендатора завершить сессию аренды. При подтверждении завершения сессии аренды двери транспортного средства автоматически блокируются.

В пункте 4.2.10 договора аренды указано, что в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству, указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государ- ственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в т.ч.:

- извещение о ДТП, "Европротокол";

-постановление или определение уполномоченного органа государ- ственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами;

- в случае угона / хищения ТС – письменное заявление о хищении или угоне арендуемого ТС, справку из органов МВД РФ о результатах расследования уголовного дела (если применимо);

- полис ОСАГО;

- свидетельство о регистрации ТС;

- протокол задержания транспортного средства;

-иные документы, разумно и правомерно требуемые арендо- дателем. Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) арендатор обязуется нарочно передать арендодателю в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные арендатором, приравниваются к не представленным.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Договором, документами об использовании Сервиса ( пункт 7.1 договора аренды).

Согласно п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В силу п. 7.4 договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение Правил дорожного движения, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с дейст- виями (бездействием) арендатора нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Согласно требований п. 7.7 договора аренду арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончания Сессии аренды ТС.

Проставлением своей электронной подписи в договоре ответчик ФИО1 подтвердил, что до заключения договора он получил полную и достоверную информация о предоставляемых в рамках договора услугах, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ содержит данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Ответчиком ФИО1 заключение договора аренды, а также условия договора –не оспариваются.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соот- ветствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв- ляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 05 мин.16 сек., ответчик ФИО3, в рамках заключенного договора аренды, принял от ООО "Каршеринг Руссия" автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистра- ционный знак №, 2018 года выпуска, VIN № (л.д.38).

Согласно акта возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 17 мин.08 сек., имел место возврат ответчиком ФИО1 истцу ООО "Каршеринг Руссия" автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, VIN № (л.д.38).

В период с, 13:05:16 – ДД.ММ.ГГГГ по 13:17:08 ДД.ММ.ГГГГ, сессии аренды транспортного средства <данные изъяты> государ- ственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, VIN №, переданного ответчику ФИО1 в аренду, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается извещением от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно представленного истцом заключения о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистра- ционный знак №, 2018 года выпуска, VIN №,рыночная стоимость восстановительного ремон- та составляет 115 032 руб.09 коп. (л.д. 42).

Ответчиком ФИО1 стоимость восстановительного ремонта, определенная в заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО "Федеральный экспертный центр "ЛАТ" –не оспорена.

Ответчик ФИО1 проведение независимой технической экспертизы для определения объема повреждений транспортного средства и стоимости восстановительного ремонта у истца ПАО "Каршеринг Руссия" - не потребовал.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 ходатайство о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

В силу вышеизложенного, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 2018 года выпуска, определенную в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Каршеринг Руссия" осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО "Каршеринг Руссия"; ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество "Каршеринг Руссия" (л.д. 46-52).

ДД.ММ.ГГГГ, АО "Каршеринг Руссия" в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о возмещении материального ущерба (л.д.72-74), которая ответчиком проигнорирована.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответ- ствующих процессуальных действий.

Положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, причинившего вред имуществу, т.е. в данном случае ответчик ФИО1 должен доказать отсутствие вины в причинении вреда имуществу истца.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца- транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска.

В силу требований пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом ПАО "Каршеринг Руссия" заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 убытков в сумме 111 850 руб., с учетом добровольного погашения ответчиком части убытков в сумме 3 182 руб.

Ответчиком ФИО1 доказательства подтверждающие возмещение истцу ПАО "Каршеринг Руссия" убытков, причиненных в результате повреждения транспортного средства <данные изъяты> государ- ственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме-не предостав- лены.

В силу вышеизложенного исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" о взыскании с ответчика ФИО1 убытков в сумме 111 850 руб.09 коп.-подлежат удовлетворению.

Истцом ПАО "Каршеринг Руссия" заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки в размере 1 342 руб.20 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности -111 850 руб.09 коп.

Согласно Приложению N 3 к Договору аренды ТС, в случае неисполнения договора, пользователь уплачивает следующие штрафы ( пени)- пени за просрочку исполнения платежных обязательств- 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня когда платеж должен быть совершен (п.22) (л.д.30 оборот).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, АО "Каршеринг Руссия" в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о возмещении материального ущерба, содержащая требование в течение 10 рабочих дней, с даты получения настоящей претензии произвести оплату (л.д.72-74).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, электронное письмо содержащее претензию принято в отделении почтовой связи -ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в отделение почтовой связи по месту проживания ответчика <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в 08:32- имела место неудачная попытка вручения; ДД.ММ.ГГГГ в 08:46- имела место неудачная попытка вручения; ДД.ММ.ГГГГ имел место возврат отправителю.

Таким образом, исходя из даты возврата отправителю в связи с неудачной попыткой вручения-ДД.ММ.ГГГГ, учитывая содержание требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости оплаты указанной в требовании суммы 62 258 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего требований, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика ФИО1 неустойки, в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в данный период не является периодом просрочки исполнения платежного обязательства, как следствие этого требования ПАО "Каршеринг Руссия" о взыскании с ФИО1 неустойки, за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

ПАО "Каршеринг Руссия" требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за иные периоды –не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процес -суального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд ПАО "Каршеринг Руссия" оплачена государственная пошлина в размере 4 396 руб., с учетом принятого судом решения, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 356 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 111 850 руб.09 коп, неустойки в размере 1 342 руб. 20 коп.-удовлетворить в следующем объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 111 850 руб.09 коп., в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 руб. 20 коп.-отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" возврат госпошлины в сумме 4 356 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года