(УИД 47RS0001-01-2025-000231-68)
Решение по делу № 2-418/2025
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Телешман И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Ленинградской области является территориальным органом, на базе которого осуществлена централизация функций по управлению долгом и функций по контрольно - аналитической работе в отношении налогоплательщиков (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц), состоящих на налоговом учете на территории Ленинградской области, и осуществляет полномочия по взысканию в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в рамках полномочий, предоставленных Управлением, по предъявлению в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды исков (заявлений) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области на основании имеющихся сведений о реализации ФИО1 в 2021-2022 году объектов недвижимого имущества/земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ, полученных налоговым органом в соответствии со ст. 85 НК РФ, проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п.1.2 ст. 88 НК РФ. По результатам проведенной проверки вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным Решением налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 907030 руб., штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 68027,5 рублей, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 45351,5 рублей.
В соответствии с пунктом 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения.
Так, на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества - земельных участков для ведения гражданами садоводства и огородничества:
- кадастровый №, кадастровая стоимость 6307723 руб., адрес объекта: <адрес>
Требованием об оплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об оплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту в общем случае не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (пункт 1 статьи 70 Кодекса). Направление дополнительных требований при изменении сальдо единого налогового счета Кодексом не предусматривается.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией направлено заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 80090483893257) ФИО1. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в сумме 1 413 723,00 руб., штрафам в сумме 113 379,00 руб., пени в сумме 81 077,79 руб., а всего 1608179,79 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате задолженности, в соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Направлено заказной почтовой корреспонденцией (ШЛИ 80094587042641).
МИФНС №7 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 53 Лужского муниципального района Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лужского муниципального района Ленинградской области вынесен судебный приказ №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Лужским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму долга 1601634,11 руб. В рамках возбужденного исполнительного производства поступили: от ДД.ММ.ГГГГ-4155,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 1 руб.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Регистрация Залога в качестве меры пресечения зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке и в связи с неуплатой задолженности, руководствуясь п. 3 ст. 73 НК РФ, п. 1 ст. 349 ГК РФ Межрайонная ИФНС России № 11 по Ленинградской области просит:
Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 путем реализации с публичных торгов:
- земельный участок для эксплуатации здания производственной базы, кадастровый №, кадастровая стоимость 6307723 руб., адрес объекта: <адрес>.
В судебное заседание истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика суд дважды направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием об истечении срока хранения, в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика.
Третье лицо – представитель Ладожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области на основании имеющихся сведений о реализации ФИО1 в 2021-2022 году объектов недвижимого имущества/земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ, полученных налоговым органом в соответствии со ст. 85 НК РФ, проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п.1.2 ст. 88 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки вынесено Решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным Решением налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 907030 руб., штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 68027,5 рублей, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 45351,5 рублей.
Также, на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества - земельных участков для ведения гражданами садоводства и огородничества: кадастровый №, кадастровая стоимость 6307723 руб., адрес объекта: <адрес>.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией направлено заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 80090483893257) ФИО1. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в сумме 1 413 723,00 руб., штрафам в сумме 113 379,00 руб., пени в сумме 81 077,79 руб., а всего 1608179,79 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате задолженности, в соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Направлено заказной почтовой корреспонденцией (ШЛИ 80094587042641).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженности за период 2021 год за счет имущества физического лица в размере 1605789,50 руб. из которых: по налогам в размере – 1366013,00 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 126397,50 руб., штрафам – 112379,00 руб.
Судебный приказ № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ладожского РОСП УФССП России по Ленинградской области на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № №-ИП.
В рамках возбужденного исполнительного производства поступили: от ДД.ММ.ГГГГ-4155,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ладожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:18:0531022:94, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 11290+/-37 кв.м., кадастровой стоимостью 6307723,00 руб., принадлежащего ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как установлено судом, подтверждается материалами исполнительного производства и доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено, у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствуют денежные средства и доходы, на которые может быть обращено взыскание, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика не погашена в полном объеме, в собственности ответчика находится вышеуказанный земельный участок, доказательств нахождения на нем строений, на которые в силу действующего законодательства, не может быть обращено взыскание, не представлено, спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а потому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 11290+/-37 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 6307723 руб.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: