К делу № 2-2053/22

23RS0008-01-2022-002715-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 22 августа 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

секретаря судебного заседания Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237058,16 рублей и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении (л.д. 4-5) указал, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 18.03.2021г. ФИО1 направила в Банк заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 248000 рублей на срок 1826 дней. 18.03.2021г. ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом был заключен кредитный договор № на срок 1826 дней до (дата) под 15,9 % годовых. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет № и 18.03.2021г. перечислил 248000 рублей. Ответчик воспользовалась кредитом, однако в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, образовалась задолженность. В соответствии с Договором, в случае пропуска ответчиком очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив ответчику заключительного требования. Банк выставил ответчику заключительное требование оплатить задолженность в суме 237055,35 рублей не позднее 21.01.2022г., однако требование не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности своевременно не исполнено, Банк начислил неустойку в размере 17945,02 рублей – 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая включена в заключительное требование. Задолженность составляет 237058,16 рублей, в том числе 203256,06 рублей основного долга, 15857,08 рублей процентов, 17945,02 рублей неустойка. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д. 5).

Ответчик судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки суду неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки с уведомлением о вручении не доставлены по причине неявки ответчика за их получением, в связи с чем суд полагает, что он умышленно уклонился от получения повесток.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явился, своих доказательств по делу не представил, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 18.03.2021г.

ФИО1 направила в Банк заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 248000 рублей на срок 1826 дней.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении кредита и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по предоставлению кредита и обслуживанию карты, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета.

18.03.2021г. ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом был заключен кредитный договор № на срок 1826 дней до (дата) под 15,9 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет № и 18.03.2021г. перечислил 248000 рублей.

Ответчик воспользовалась кредитом, однако в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, образовалась задолженность.

В соответствии с Договором, в случае пропуска ответчиком очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив ответчику заключительного требования.

Банк выставил ответчику заключительное требование оплатить задолженность в суме 237055,35 рублей не позднее 21.01.2022г., однако требование не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности своевременно не исполнено, Банк начислил неустойку в размере 17945,02 рублей – 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая включена в заключительное требование.

Задолженность составляет 237058,16 рублей, в том числе 203256,06 рублей основного долга, 15857,08 рублей процентов, 17945,02 рублей неустойка.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,161,432,434,435,438,820,845, 460,850 ГК РФ.

С использованием за счет кредитных средств были совершены расходные операции (приобретение товара и услуг, перевод и снятие наличных средств), что подтверждается выпиской по счёту карты.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта-выписки. При этом в целях подтверждения права пользования кредитом ответчик обязался, ежемесячно оплачивать сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 237055,35 руб., выставив и направив ей заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до (дата).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 237058,16 руб.

Доказательств тому, что ответчик выплачивал Банку суммы основного долга и проценты, вследствие чего указанная сумма долга стала меньше, не представлено.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств. Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Однако, вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ от 04.03.2022г. был отменен (дата) в связи с её возражениями.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 5570,58 руб., данную сумму необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 237055 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570 рублей 58 копеек, всего взыскать 242628 рублей 74 копеек.

Мотивированная часть решения изготовлена 22 августа 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черепов Р.В.