Дело № 2-1257/2022
УИД 73RS0013-01-2022-002668-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Авдееве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк, в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на следующее.
ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №* (далее по тексту - Кредитный договор) от 28.07.2016 выдало кредит ФИО1. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 90949,47 руб. на срок 60 мес. под 21,55 % годовых.
Согласно условий кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору, неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.
По состоянию на 05.05.2022 задолженность Ответчика составляет 62581,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 36248,80 руб.; просроченные проценты – 16981,18 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7125,11 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2226,78 руб.
Ответчику истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование ответчиком не исполнено.
Просили суд расторгнуть кредитный договор №* от 28.07.2016; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №* от 28.07.2016 по состоянию на 05.05.2022 за период с -7.052020 по 0505.2022 в сумме 62581,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8077,46 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №* (далее по тексту - Кредитный договор) от 28.07.2016 выдало кредит ФИО1. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 90949,47 руб. на срок 60 мес. под 21,55 % годовых.
Согласно условий кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору, неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.
По состоянию на 05.05.2022 за период с 07.05.2020 по 05.05.2022 задолженность Ответчика составляет 62581,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 36248,80 руб.; просроченные проценты – 16981,18 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7125,11 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2226,78 руб.
Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
Ответчику истцом 04.04.2022 было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита не позднее 04.05.2022. Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании выше изложенного с ответчика. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №* от 28.07.2016 в сумме 53229,98 руб. в том числе: просроченный основной долг – 36248,80 руб.; просроченные проценты – 16981,18 руб..
Разрешая требования о взыскании неустойки на нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору, неустойку в размере 20,00% годовых.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как следует из разъяснений в отношении возможности снижении неустойки, содержащихся в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Неустойка за просроченный основной долг составляет 7125,11 руб.; неустойка за просроченные проценты составляет 2226,78 руб.
Суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка за нарушение обязательств исходя из размера 20 % годовых не является завышенной и не соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по кредитному договору.
Поэтому оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит.
Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что платежи по договору заемщиком не осуществлялись, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд исходит из следующего.
Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8077,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор №* от 28.07.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №* от 28.07.2018 за период с 07.05.2020 по 05.05.2022 в сумме 62581,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8077,46 руб., а всего взыскать 70659,33 руб. (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей тридцать три копейки).
Ответчик вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 23 июня 2022 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А.Инкин