УИД 77RS0023-02-2024-017128-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/2025 по иску ФИО1 к ООО «Цитрин» о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Цитрин» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 18 апреля 2024г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на уклонение ответчика от оплаты оказанных истцом и принятых ответчиком юридических услуг.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика в судебное заседание, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 апреля 2024г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого, исполнитель обязался по заданию заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности заказчика, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.
Перечень оказываемых истцом ответчику услуг определен в пункте 1.2 договора.
Согласно п.3.1 договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет сумма в месяц.
Согласно п.3.3 договора, оплата производится ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца.
Пунктом 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Договор заключен сроком на 1 год.
Как следует из искового заявления и ответчиком не опровергнуто, ООО «Цитрин» не была внесена оплата по договору за период с 18 апреля 2024г. по 31 августа 2024г. в размер сумма х 4 + сумма х 12/30 = сумма
Факт оказания истцом ответчику юридических услуг в период с 18 апреля 2024г. по 31 августа 2024г. подтверждается представленной истцом перепиской между истцом и уполномоченным представителем ответчика в мессенджере Telegram.
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не было представлено относимых и допустимых надлежащего исполнения своих обязательств по договору в части своевременной оплаты выполненной истцом работы, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Цитрин» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору оказания юридических услуг от 18.04.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 27.08.2025 г.
Судья С.А. Дроздова