Дело № 2а-2148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 29.07.2022 осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.2 ст. 314.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.10.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 11.08.2024.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился,

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27.10.2014 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и ему на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наличия в его действия особо опасного рецидива преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

11.08.2016 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.10.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 11.082024 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Также установлено, что ФИО2 был осужден 29.07.2022 по приговору Октябрьского районного суда г. Орска оренбургской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему на основании ч.4 ст. 69, ст. 70 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца со штрафом в размере 69 570,51 рубль с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.10.2022 освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то установленный в отношении него административный надзор в соответствии с требованиями действующего законодательства был прекращен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Кроме того, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27.10.2014) при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеется несколько оснований для установления ФИО2 административного надзора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Исходя из приведенного правового регулирования и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое последний был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, являются верными.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок три года.

При этом, суд принимает во внимание, что законодательством не предусмотрена возможность уменьшения данного срока.

За период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет. Нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, ФИО2 характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

С учетом характеристики личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Установление указанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 14.11.2022

Судья