Решение по делу № 02-7700/2024 от 15.01.2025

УИД: 77RS0015-02-2024-013168-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 декабря 2024 года

Люблинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, представителя ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, и фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7700/2024 по иску адрес Стандарт» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 24.08.2022 г. между Банком и фио был заключен договор <***>.

Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в перечне информации по потребительским кредитам, условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, направил в Банк заполненную им анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита.

В указанном заявлении клиент просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования».

При этом Банк, в случае принятия решения о заключении с клиентом договора, предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Акцептом заемщиком оферты Банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передачи их в Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от Банка.

Рассмотрев заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

24.08.2022 г. клиент акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен договор <***>.

При заключении договора стороны согласовали размер лимита – сумма (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1 826 дней (п. 2 индивидуальных условий) и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий), сформированным банком в день предоставления кредита и переданным клиенту. Размер процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №40817810998000842695 и исполнил заявку-распоряжение клиента от 24.08.2022, предоставив 24.08.2022 денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям договора.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору своевременно не осуществлялось.

20 января 2023 года фио умерла. К имуществу фио открыто наследственное дело № 35/2023. По договору образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, задолженности по платам за СМС-информирование и другие комиссии в размере сумма На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершей фио: ФИО1, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные в лице ее законного представителя ФИО1.

Представитель истца судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик фио, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, представитель ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, и фио - фио явились, возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что не могут в настоящее время погасить всю задолженность в связи с невозможностью реализовать полученное в наследство имущество, так как одним из наследников является несовершеннолетний ребенок. Также пояснили, что погашение задолженности возможно из страхового возмещения, поскольку между умершей фио и адрес Страхование» был заключен договор страхования жизни.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МКБ», ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 г. между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор №800380407.

При заключении договора стороны согласовали размер лимита –сумма (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1 826 дней (п. 2 индивидуальных условий) и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий), сформированным банком в день предоставления кредита и переданным клиенту. Размер процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №40817810998000842695 и исполнил заявку-распоряжение клиента от 24.08.2022 года, предоставив 24.08.2022 года денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору своевременно не осуществлялось.

20 января 2023 года фио умерла.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками умершей 20 января 2023 года фио являются: ФИО1, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес; ФИО3, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес; ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес.

По договору образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, задолженности по платам за СМС-информирование и другие комиссии в размере сумма

Как следует из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследниками наследства превышает сумму долговых обязательств умершего перед истцом по кредитному договору карты.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства фио не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Ответчиком ФИО1 были представлены чеки о внесении платежей в период с сентября 2023 года по июль 2024 года в счет оплаты задолженности на сумму сумма

Как следует из материалов дела, при расчете истцом задолженности были учтены внесенные ФИО1 в счет оплаты задолженности платежи в период с сентября 2023 года по май 2024 года. Платежи, внесенные 02.06.2024 на сумму сумма, 03.07.2024 на сумму сумма и 31.07.2024 на сумму сумма, не были включены истцом в расчет.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом с учетом внесенных платежей составляет сумма

На основании изложенного, суд находит исковые требования адрес Стандарт» подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору с учетом внесенных оплат в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Довод стороны ответчиков о том, что между умершей фио и адрес Страхование» был заключен договор страхования жизни, в связи с чем погашение задолженности возможно за счет страхового возмещения, судом отклоняется, поскольку, как следует из ответа адрес Страхование» выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники застрахованного лица, а не истец. Также из данного ответа следует, что в адрес Страхование» обратился представитель ответчиков фио с заявлением о наступлении страхового события. Рассмотрев поступившее заявление, страховщик запросил подтверждающие наступление страхового случая документы. При этом, по состоянию на момент подготовки ответа документы, необходимые для принятия решения по заявленному событию заявителем не предоставлены, в связи с чем решение о признании наступившего события страховым случаем страховщиком не принималось, страховая выплата не производилась.

Довод о том, что невозможно реализовать полученное в наследство имущество, поскольку одним из наследников является несовершеннолетний ребенок, в связи с чем невозможно из наследственного имущества погасить задолженность, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере сумма, с учетом того, что оплата задолженности на сумму сумма была произведена 31.07.2024, то есть после обращения истца с исковым заявлением в суд (исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 05.07.2024), следовательно, требования банка, которые были удовлетворены судом, и данная сумма задолженности, предъявленная ко взысканию, были обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

фио Татаруля

Решение в окончательной форме принято 15 января 2025 года