Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре Астаховой М.В.,

03 марта 2025 года в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства. Ответчик воспользовался представленными денежными средствами, принял обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, возвратить сумму займа. Обязательства по договору потребительского займа в части возврата суммы займа и выплате процентов за пользование займом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «МигКредит» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 81 054 рубль 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствам в размере 18 194,15 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 20 592,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596 рублей 00 копейки.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ N 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п.1 ст.422 названного кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 99940 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в процентах «%» годовых за период пользования займом: с 1 по 15 день -214,505%, с 16 дня по 29 день – 229,827%, с 30 дня по 43 день – 229,827%, с 44 дня по 57 день – 229,827%, с 58 дня по 71 день -229,827%, с 72 дня по 85 день – 203,968%, с 86 дня по 99 день – 193,852%, с 100 дня по 113 день – 186,904%, с 114 по 127 день – 180,436%, с 128 дня по 141 день – 174,401%, с 142 дня по 155 день – 168,757%, с 156 дня по 169 день – 163,466%, с 170 дня по 183 день – 158,498%, с 184 дня по 197 день – 153,822%, с 198 дня по 211 день – 149,414%, с 212 дня по 225 день – 145,252%, с 226 дня по 239 день – 141,315%, с 240 дня по 253 день – 137,587%, с 254 дня по 267 день – 134,05%, с 268 дня по 281 день – 130,689%, с 282 дня по 295 день – 127,494%, с 296 дня по 309 день – 124,451%, с 310 дня по 323 день – 121,55%, с 324 дня по 337 день – 118,781%, с 337 дня по 350 день – 116,136%, с 350 дня по 363 день – 113,601% (п.1-3 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия).

Возврат займа и уплата процентов осуществляется 26 равными платежами в размере 8810 руб. каждые 14 дней, периодичность (сроки) платежей заёмщика определены в Графике платежей, размер платежей включает в себя сумму, направляемую на погашение основного долга и сумму на погашение процентов (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий заём предоставлен путём: часть суммы займа в размере 3700 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счёт уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заёмщиков от несчастных случаев и квартиры между заёмщиком и АО «СК ПАРИ»; часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №; часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку№;часть суммы займа 94000 предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счёт открытый для расчётов с использованием банковской карты №******2710. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты, и третьи лица не имеют к ней доступа.

Договор считается заключённым с момента получения заёмщиком Основной части займа (п.18 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, заёмщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО МФК «МигКредит».

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в Графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга, за каждый день нарушения обязательств. Проценты на суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

При заключении договора заемщик указал, что ознакомлен с Общими условиями Договора займа с ООО МФК «МигКредит» и полностью с ними согласен. Обще условия договора доступны для заёмщика на сайте www.migcredit.ru/get. (п.14 Индивидуальных условий).

Принятые обязательства по возвращению займа ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Частями 1 и 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьёй 437 ГК РФ установлено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заёмщика в сети интернет. Для получения займа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:06:30 была направлена анкета клиента через сайт ООО МК «МигКредит» с указанием его паспортных данных и иной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 19:06:30 направлено Заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанные с использованием простой электронной подписи заёмщика 2431.

Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «МигКредит», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной аферты) считается заключенным. На номер телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер телефона заемщика, указанный в анкете, как контактный поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Ответчиком платежи в счёт погашения задолженности по займу производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

Поскольку обязательство по своевременному возврату займа и уплате процентов согласно условиям Договор займа заемщиком надлежащим образом исполнен не был, у ответчика образовалась задолженность по Договору займа.

Задолженность ответчика по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) составляет 135122,15 руб., в том числе: 81054,45 руб.– задолженность по основному долгу; 33475,55 руб. – задолженность по процентам за пользование займом; 20592,15 руб. – сумма задолженности по штрафным санкциям.

Из представленных суду истцом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило НАО «ПКБ» права (требования) задолженности, в том числе по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №Ц62, выпиской из Приложения к Договору уступки прав требования (цессии) №Ц62 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Запрет уступки займодавцем прав по договору займа заемщиком не установлен (пункт 13 Индивидуальных условий).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ФИО1 удостоверил, что он ознакомлен с условиями Договора займа и согласен с ними, в том числе с тем, что Общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

В настоящее время право требования по Договору займа принадлежат истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кумылженского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135122,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 руб.

Определением мирового судьи второго судебного участка № Кумылженского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам, образовавшихся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в размере 81054,45 руб., ответчиком не оспаривается, проверен судом и является верным.

Согласно ч.1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2392 рубля 18 копеек, почтовые расходы, понесённые истцом при направлении копии иска ответчику в размере 74 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119840,75 (сто девятнадцать тысяч восемьсот сорок рублей семьдесят пять копеек), из которых задолженность по основному долгу в размере 81 054, 45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствам в размере 18 194,15 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 20 592,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596 рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А. Жолобова