Дело № 1-531/2023 г
УИД-74RS0017-01-2023-003899-22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Златоуст 07 сентября 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Покрышкиной Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафаровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- 21 апреля 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком 180 (сто восемьдесят) часов наказание отбыто 26 июля 2023 года,
- обвиняемого по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 19 января 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31 января 2023 года, исполнение постановления мирового судьи окончено 28 января 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска от 19 января 2023 года – с 31 января 2023 года по 28 января 2024 года.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 02 июля 2023 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.ФИО2, 2 линия, дом 4, действуя из корыстных побуждений, взяв со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил: сыр «Брест-Литовск Сливочный» 50 %, 200 гр. в количестве трех штук стоимостью 104 рубля 56 копеек за одну штуку на общую сумму 313 рублей 68 копеек. После чего, ФИО1 спрятал похищенное под одежду, надетую на нем, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, которым распорядился по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 313 рублей 68 копеек.
Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 19 января 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31 января 2023 года, исполнение постановления мирового судьи окончено 28 января 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска от 19 января 2023 года - с 31 января 2023 года по 28 января 2024 года.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 06 июля 2023 года в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.ФИО2, 21 линия, дом 5«А», действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа со свободной выкладкой товара пытался тайно похитить: сыр «Село Зеленое Тильзитер» 50% 200 гр. в количестве четырех штук стоимостью 97 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 391 рубль 60 копеек, спрятав товарно- материальные ценности под одежду, надетую на нем, и минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив указанный товар. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в торговом зале магазина сотрудниками магазина. В результате своих преступных действий ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 391 рубль 60 копеек.
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 был применен особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к умышленному преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию двух преступлений, его явки с повинной, изложенные в объяснениях от 10 июля 2023 года (по преступлению 06 июля 2023 года) (л.д.18), от 10 июля 2023 года ( по преступлению 02 июля 2023 года) (л.д.59)( п.и ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба ( п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ); вину признал и раскаялся по всем преступлениям, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника - мамы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ( ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, состоит на учете у врача нарколога и не состоит на диспансерном учете у врача- психиатра, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, проживает с мамой, которая парализована после очередного инсульта и осуществляет за ней уход.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Златоустовского городского суда от 21 апреля 2023 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбытием наказания, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. и, к ч. 1 ст. 61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и наказание подсудимому суд назначает с применением положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
По преступлению 06 июля 2023 года подсудимым совершено неоконченное преступление, и наказание ему следует назначить с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом категории преступлений, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 158.1 УК РФ сроком 04 (четыре) месяца, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ сроком 03 (три) месяца.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: город Златоуст пр.им.ФИО2, 2 линия, дом 4 от 02 июля 2023 года, CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: город Златоуст пр.им.ФИО2, 1 линия дом 5»а» от 06 июля 2023 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.145, л.д.146), оставить на хранение в уголовном деле №1-531/2023 года.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 23.09.2023.