79RS0002-01-2023-001062-85
Дело № 2-1073/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Шелепановой И.Г.
при секретаре Чернышовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 05.09.2011 г. между АО «Связной Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, образовалась задолженность в период с 10.03.2013 г. по 23.04.2015 г. в размере 146 936,50 руб. В настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат 000 «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 62 312,33 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с 10.03.2013 по 23.04.2015 включительно, в размере 62 312,33 руб., государственную пошлину в размере 2 069,37 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации: <адрес> по месту проживания: <адрес>, однако известить ее не представилось возможным, поскольку направленная в адрес ответчика корреспонденция об извещении о месте и времени рассмотрения дела возвращена в адрес суда.
В соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассматривать дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленных документов установлено, что 05.09.2011 истец ФИО1 обратился к АО «Связной Банк» с заявлением на получение кредита № с лимитом задолженности на сумму 60 000 руб. под 36% годовых, сроком на 100 дней.
Из представленных выписок по счету, расчету задолженности следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что не оспаривается стороной ответчика. Денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не произведены.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, допуская просрочки платежей, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету.
Из выписки по договору № от 05.09.2011 следует, что в нарушении обязательств по кредитному договору ответчик прекратил осуществление выплат. Согласно, расчета задолженность за период с 10.03.2013 г. по 23.04.2015 г. составила 146 936,50 г.
23.04.2015 АО «Связной Банк» заключил с ООО «Феникс» соглашение уступки права требований по кредитному договору № от 05.09.2011, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1
Истец предъявляет требования ко взысканию на сумму 62 312,33руб. за период 05.09.2011.по 23.04.2015.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В материалы дела представлено уведомление о новом кредиторе, в котором ООО «Феникс» уведомляет ФИО1, что в соответствии с договором от 23.04.2015 ООО «Феникс» переданы (уступлены) права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ним и АО «Связной Банк», размер задолженности 146 936,50 рублей.
В адрес ответчика направлялся требование об истребовании всей суммы задолженности. Требование Заемщиком не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере 62 312 рублей 33 копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма оплачена при подачи в суд иска в размере 2069,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН/КПП <***>/771301001) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2011 в размере 62 312 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 069 рубля 37 копеек, всего взыскать 64 381 рублей 70 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Шелепанова