ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Егорове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2020, образовавшейся за период с 30.09.2024 по 29.08.2025 (включительно) в размере 150 259,20 руб., которая состоит из основного долга – 125401,54 руб., просроченные проценты 21 226,58 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2690,53 руб., неустойка за просроченные проценты 940,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 507,78 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.11.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 267 443,80 руб. под 16,9 %годовых на 67 месяцев.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от 11.11.2020 заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора № от 11.11.2020 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 11.11.2020 явилось основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 11.11.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от 11.11.2020, по условиям которого, сумма займа составила 267 443,80 руб. под 16,9 % годовых на 67 месяцев.

В соответствии с подписанной Ответчиком заявкой на заключение кредита, Ответчик предлагает Истцу заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия кредитования) на согласованных сторонами индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия) к способам исполнения заемщиком обязательств по договору является перечисление денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ.

Согласно п. 6 Общих условий заемщик подписывая индивидуальные условия, тем самым предлагает заключить с ним договор в соответствии с Общими условиями. Акцептом индивидуальных условий является зачисление кредита на счет кредитования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по кредитному договору № от 11.11.2020, подписанными собственноручно индивидуальными условиями, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Указанный договор заключается путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанных индивидуальных условиях ответчиком. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 6 Общих условий договор кредита считается заключенным со дня зачисления кредита на счет кредитования, а также ч. 6 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является справка о зачислении суммы кредита по кредитному договору № от 11.11.2020, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Таким образом, по условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальные условий за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Судом установлено, что ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым получен кредит, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, не осуществляет ежемесячные платежи по кредиту, не возвращает сумму кредита и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре в соответствии с графиком платежей, что не оспорено стороной ответчика.

28.05.2025 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 11.11.2020.

07.07.2025 определением мирового судьи <данные изъяты> указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1

По состоянию на 29.08.2025 общая задолженность ответчика перед Истцом составляет 150 259,20 руб., из них: основной долг – 125 401,54 руб., просроченные проценты 21 226,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2690,53 руб., неустойка за просроченные проценты 940,55 руб.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредитному договору, который не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № с 30.09.2024 по 29.08.2025 включительно в размере 150 289,20 рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,78 рублей, несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.05.2025

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2020 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2020 с 30.09.2024 по 29.08.2025 включительно в размере 150 259,20 руб., из них: основной долг – 125 401,54 руб., просроченные проценты 21 226,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2690,53 руб., неустойка за просроченные проценты 940,55 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 507,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 14 октября 2025 года.

Копия верна

Судья

Секретарь