УИД: 66RS0029-01-2025-000524-43

Дело №5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 18 марта 2025 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, паспорт 6521 № выдан 24.05.2021 года отделением по вопросам миграции МО МВД РФ Камышловский,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.03.2025 в 23:08 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал, при этом выражаясь нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен, был сильно пьян. Также просил назначить ему максимально строгое наказание.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 17.03.2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения;

- рапорт зарегистрированный в КУСП №1696 от 17.03.2025 года, согласно которого в 23:08 поступило сообщение, что в подъезде ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения рычит, мешает отдыхать;

- рапорт сотрудника ОВ ППСП МВД РФ Камышловский ФИО4, согласно которого подтверждаются обстоятельства происшествия;

- объяснения от ФИО5, согласно которого подтверждаются обстоятельства происшествия;

- сведения на лицо, согласно которых установлена факт привлечения к административной ответственности по ст.20.21 и 20.20 КоАП РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно рапорта сотрудника полиции и пояснений свидетеля (очевидца) и пояснений самого ФИО1 следует, что он нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 10:00 часов 18.03.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья Д.Л.Деев