РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 25 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
9703\2023 по административному исковому заявлению ООО « Правовой Центр « ОДА» о признании незаконным бездействия врио заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава ФИО7 по не предоставлению ответа по существу обращения, бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО4 в невыполнении комплекса мер, направленных на исполнение судебного акта, бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО5 в не предоставлении ответа по существу обращения, возложении обязанности ответить на заявление о запросе о семейном положении должника ФИО2, направить заявление в суд о прекращении исполнительного производства,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 25. 10. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в Тюменском РОСП находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу ООО « Правовой Центр « ОДА» о взыскании суммы задолженности в размере 68939, 68 рублей.
В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Также судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа могут применяться меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что в рамках данного исполнительного производства направлены запросы ЗАГС.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 13. 07. 2021.
Постановлением от 12. 01. 2023 исполнительное производство приостановлено до решения вопроса о правопреемстве.
Судебный пристав- исполнитель обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Следовательно, бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.
Законодательством об исполнительном производстве на указанное должностное лицо не возложена обязанность по решению вопроса о возбуждении исполнительного производства, по непосредственному исполнению требований исполнительного документа, ведению исполнительных производств, совершению исполнительных действий. Круг должностных обязанностей определен положениями Федерального закона « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Исполнительные действия в рамках указанного исполнительного производства совершались судебным приставом- исполнителем, данные действия предусмотрены законом, были направлены на исполнение требований исполнительного документа. Следовательно, указанное административным истцом бездействие руководителя подразделения не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
ИЗ представленных участниками процесса документов следует, что на многочисленные заявления, обращения, жалобы представителей взыскателя должностными лицами Тюменского РОСП даны ответы- 31. 08. 2023, 05. 09. 2023, 11. 09. 2023, 12. 09. 2023, 19. 09. 2023, 24. 09. 2023.
В соответствии со ст. 64. 1 Федерального закона « Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Ответы на обращения даны должностными лицами в установленные законом сроки.
Требования административного истца сводятся к не рассмотрению его заявления в установленные сроки, однако, данные обстоятельства не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доводы административного истца носят формальный характер.
Доказательств, подтверждающих факт нарушения прав административного истца указанным бездействием, суду не представлено.
Требования сформулированы истцом. Именно данные требования к указанным административным ответчикам являются предметом настоящего судебного разбирательства. Каких- либо иных требований не заявлено в рамках настоящего судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению прав и свобод, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО « Правовой Центр « ОДА» о признании незаконным бездействия врио заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава ФИО7 по не предоставлению ответа по существу обращения, бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО4 в невыполнении комплекса мер, направленных на исполнение судебного акта, бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО5 в не предоставлении ответа по существу обращения, возложении обязанности ответить на заявление о запросе о семейном положении должника ФИО2, направить заявление в суд о прекращении исполнительного производства, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 25. 10. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.