№ 2-2299/2023
№ 64RS0047-01-2023-002120-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является собственником 1/6 доли жилого дома площадью 25,4 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес> общедолевой собственности. Собственником этого дома является ее родная сестра ФИО4, которой также принадлежит 1/6 доля. 17 июня 204 умерла их мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на дату смерти по месту жительства <адрес>, <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями по адресу <адрес>, <адрес>. Данное имущество истец вместе с ответчиком приняли и унаследовали от умершей матери. Нотариальное свидетельство о праве на наследство получено 23.06.2005. Другим сособственником наряду с матерью истца был дядя матери-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат отца ФИО1), которому принадлежало 4/6 доли в данном доме, который также скончался <дата> В связи с чем, мать истца ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего дяди-4/6 доли данного дома, а затем это же наследство фактическим приняли истец и ответчик после смерти матери, но документально не оформили. В связи с этим истец законно не вправе распоряжается своим имуществом-продавать, менять и отчуждать его иным способом, что ущемляет ее права. Истец фактически приняла наследство, так как часть общедолевого имущества, на которое она претендует как наследница-2/6 доли в доме сохранились неизменным и находятся в данном доме по адресу <адрес>. 24 мая 2017 г. нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия.
На основании изложенного просит признать право собственности на наследство 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 25,4 кв.м. общей площадью с деревянными наружными сооружениями, расположенный по адресу <адрес>.
Истец ФИО3 представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4, представитель ответчика Администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно представленным в материалы дела документам следует, что ФИО3 является собственником 1/6 доли жилого дома площадью 25,4 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес> общедолевой собственности. Собственником этого дома является ее родная сестра ФИО4, которой также принадлежит 1/6 доля.
<дата> умерла их мать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированная на дату смерти по месту жительства <адрес>, <адрес>.
После смерти ФИО1, <дата> года рождения открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями по адресу <адрес>.
Данное имущество истец вместе с ответчиком приняли и унаследовали от умершей матери.
Нотариальное свидетельство о праве на наследство получено <дата>.
Другим сособственником наряду с ФИО1 был дядя ФИО1-ФИО2, <дата> года рождения (брат отца ФИО1), которому принадлежало 4/6 доли в данном доме, который также скончался <дата>
ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего дяди-4/6 доли данного дома, а затем это же наследство фактическим приняли истец и ответчик после смерти матери, но документально не оформили.
24 мая 2017 г. нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем установлен свидетельствами о рождении истца, которые были исследованы ранее.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/6 доли в праве долевой собственности на жилой дом 25,4 кв.м. общей площадью с деревянными наружными сооружениями, расположенным по адресу <адрес>, <адрес> порядке наследования после умершей <дата> матери ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, паспорт № № право собственности на собственности на 2/6 доли в праве долевой собственности на жилой <адрес>,4 кв.м. общей площадью с деревянными наружными сооружениями, расположенным по адресу <адрес>, <адрес> порядке наследования после умершей <дата> матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 г.
Судья /подпись/ О.И. Монина