Копия

№ 2-2244/2025

56RS0018-01-2025-000159-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 03.10.2020 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 415 000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 22.12.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 319615,16 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 04.02.2021 г. по 22.12.2024 г. в размере 319615,16 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 10490,38 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: ....

Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 24.01.2025 г. адрес регистрации ответчика: ...

По указанным адресам суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данных адресов вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Извещение по номерам телефонов, запрошенных у операторов сотовой связи, результата также не дало.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2020 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N.

Согласно Индивидуальным условиям лимит кредитования 415 000 рублей (п.1), процентная ставка 9,9 % при использовании заемщиком 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка устанавливается в размере 20,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (п.2). Срок лимита кредитования 60 месяцев (п.2 договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в размере 9,9 % годовых.

Таким образом, ответчик согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.12.2024 г. составляет 319615,16 рублей, из которых: иные комиссии - 2 360 рублей, просроченные проценты – 4202,25 рублей, просроченная ссудная задолженность – 309612,37 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1493,88 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1402,62 рублей, неустойка на просроченные проценты – 544,04 рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком указанный расчет не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного, меньшего размера задолженности не представлено.

Поскольку ответчик приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные договором, и не выполнила их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10490,38 рублей (платежное поручение N от 24.12.2024 г. на сумму 4094,23 рублей, N от 29.02.2024 г. на сумму 6396,15 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10490,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по договору от 03.10.2020 г. N за период с 04.02.2021 г. по 22.12.2024 г. в размере 319615,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10490,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: