36RS0001-01-2022-003406-82

Дело №2-2852/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Мусатовой Т.С.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе № ..... в ПАО Сбербанк России в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (свидетельство о смерти Ш-СИ № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.). После ее смерти открылось наследство. Наследниками являются сыновья ФИО2 и ФИО3. ФИО3 своевременно, в шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства. ФИО2 пропустил шестимесячный срок и обратился к нотариусу за пределами установленного срока. Согласно справки Администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № ..... от 24.03.2022г. ФИО2 фактически проживал с ФИО1 с 2010 года по адресу: <адрес>. В виду преклонного возраста и состояния здоровья ФИО1 не могла самостоятельно справляться с домашними работами, в связи с чем ФИО2 на протяжении двенадцати лет проживал с мамой, ухаживал за ней с должным вниманием и заботой. Ко дню смерти на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» был открыт счет № ...... В отношении данного денежного вклада составлено завещательное распоряжение на имя ФИО2. В связи с тем, что само завещательное распоряжение не сохранилось, 07.04.2022 года был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении его копии. Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» завещательное распоряжение по счету «Пенсионный-плюс» № ..... в архивах банка не найдено. Информация о распоряжении указана только в программном обеспечении банка. В виду пропуска срока для обращения наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствия завещательного распоряжения в настоящее время отсутствует возможность внесудебным путем получить в порядке наследования денежные средства, находящиеся на вкладе (л.д. 5-6).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал заявленные требования полностью, каких-либо возражений или несогласия с заявленными исковыми требованиями не выразил. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 256 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № ..... от 28.08.2021 г., выданным территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления АГС Воронежской области (л.д. 7).

Наследниками после смерти матери являются сыновья- ФИО2 и ФИО3

После смерти ФИО1 открылось наследство, что подтверждается копией наследственного дела № ...... С заявлением о принятии наследства обратился ФИО3 Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 15.03.2022 года на права на денежные средства, находящиеся на счете № ....., № ....., № ..... № ..... ПАО Сбербанк (л.д. 31).

ФИО2 пропустил шестимесячный срок и обратился к нотариусу за пределами установленного срока.

Согласно справки Администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № ..... от 24.03.2022г. Трусов ФИО1 фактически проживал с ФИО1 с 2010 года по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Из копии наследственного дела усматривается, что в ПАО «Сбербанк России» был открыт счет № ..... на имя ФИО1. В отношении данного денежного вклада на сумму 193470,47 руб. составлено 28.06.2017 года ФИО1 завещательное распоряжение на имя ФИО2, которое не отменялось, не изменялось (л.д. 28).

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений сторон судом установлено, что ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Из содержания ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая изложенное, а также принимая во внимание полное признание иска ответчиком, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе № ..... в ПАО Сбербанк России в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 23.11.2022 года.