Приговор по делу № 1-543/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-543/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-004838-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 2 октября 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Качекаевой А.Г., представившей удостоверение № 1542, выданное Управлением МЮ РФ по РД 6 декабря 2013 года, и ордер №125242 от 06.06.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2022 года, в ночное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 апреля 2023 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе троллейбусного кольца, расположенного по пр.Акушинского г.Махачкалы и, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,57 грамм, за 20 000 рублей и в последующем хранил при себе для личного употребления.

15 апреля 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 14 минут, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, в рамках реализации оперативной информации в отношении ФИО1, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан около 3-го подъезда многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, и подвергнут личному досмотру на месте. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания по указанному выше адресу в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут 15 апреля 2023 года, в кармане надетых на нем брюк сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,57 грамм, и, относящееся к наркотическим средствам, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта за №473/3 от 26.04.2023, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 6,57 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,57 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные 1 отдела УКОН МВД по РД ФИО7 и Свидетель №4 показали, что 15 апреля 2023 года, около подъезда <адрес>, ими был задержан ФИО1, у которого при личном досмотре, произведенном на месте задержания и в присутствии понятых, в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Как показал сам ФИО1, найденное у него вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил только для личного употребления.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что 15 апреля 2023 года по просьбе сотрудников полиции приняли участие в оперативном мероприятии, проводимом ими в отношении ФИО1, в ходе которого последний был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и подвергнут в их присутствии личному досмотру, при котором у ФИО1 в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 объяснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил для личного употребления.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 15.04.2023 (л.д.6-7);

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.04.2023 (л.д.9);

- Рапортом оперуполномоченного 1 отдела УКОН МВД по РД Свидетель №3 от 15.04.2023 с резолюцией начальника УКОН МВД по РД разрешающей выезд для проверки полученной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.8)

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.04.2023, согласно которому, при личном досмотре ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом (л.д.10-11);

- Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 15.04.2023, согласно которому у ФИО1 произведено изъятие смывов с полости рта, пальцев рук и срезов ногтей (л.д.12);

- Актом медицинского освидетельствования №1544 от 15.04.2023, согласно которому ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.18);

- Заключением химической экспертизы № 473/3 от 26.04.2023, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 6,57 гр. (л.д.56-57);

- Протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому, был осмотрен белый бумажный конверт с находящимися внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, а также бумажный конверт со смывами полости рта, пальцев рук и срезами ногтей ФИО1 (л.д.92-94).

Кроме того, из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний ФИО1<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показания ФИО1 логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что ФИО1 оговаривает себя, нет.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учете в РПНД и РНД не состоит, страдает хроническим вирусным гепатитом С и туберкулезом легких, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил следствию информацию до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом она приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступлений и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно протоколу задержания (л.д.28-30) ФИО1 задержан 16 апреля 2023 года.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, сотрудниками полиции ФИО1 задержан 15 апреля 2023 года, с изъятием у него наркотического средства.

При таких данных, несмотря на документальное оформление протокола задержания ФИО1 16 апреля 2023 года, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 15 апреля 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Айфон-13», возвращенный матери ФИО1 - ФИО8, подлежит оставлению у нее по принадлежности;

- наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 6,57 грамм, изъятое у ФИО1, смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтей ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 15 апреля 2023 года (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Айфон-13», возвращенный матери ФИО1 - ФИО8, оставить у нее по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Р.А. Исаев