УИД 77RS0008-02-2024-008016-67
Дело №2-3497/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перовского РОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Перовский РОСП ГУФССП России по адрес в лице судебного пристава-исполнителя фио обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что на исполнении в РОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство от 15.10.2019 г. ..., возбужденное на основании исполнительного документа, акта органа, осуществляющего контрольные функции ... г., выданного ИФНС № 20 по адрес по делу № 95359, вступившему в законную силу 07.10.2019 г. о взыскании с фиоо. задолженности по налоговым платежам, за счет имущества, на общую сумму в размере сумма В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 17.12.2021 г. наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: марка автомобиля ... г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. 19.01.2023 г. направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного марка автомобиля: марка автомобиля... г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый, арестованного в рамках сводного исполнительного производства от 15.10.2019 г. ... в отношении должника фиоо. а также направлено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику. Указанное постановление должником получено 23.01.2023 г., однако им проигнорировано. Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства. На основании изложенного, заявитель просит: признать транспортное средство марки ...; 2004 г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый, арестованного в рамках исполнительного производства от 15.10.2019 г. ... в отношении должника фиоо., бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
Заявители Перовский РОСП ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу.
Представители заинтересованных лиц ООО «ПСБ «Малино», ИФНС № 20 по адрес, ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что на исполнении в Перовском РОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство от 15.10.2019 г. ..., возбужденное на основании исполнительного документа, акта органа, осуществляющего контрольные функции ... г., выданного ИФНС № 20 по адрес по делу № 95359, вступившему в законную силу 07.10.2019 г. о взыскании с фиоо. задолженности по налоговым платежам, за счет имущества, на общую сумму в размере сумма (л.д. 19-20).
В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 17.12.2021 г. наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: марка автомобиля марка автомобиля... г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес (л.д. 15). Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.
Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскателям направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество фиоадрес «АМПП», МАДИ отказались от не реализованного имущества.
В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес).
19.01.2023 г. направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного марка автомобиля: марка автомобиля... г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый, арестованного в рамках сводного исполнительного производства от 15.10.2019 г. ... в отношении должника фиоо. а также направлено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику (л.д. 10-11). Указанное постановление должником получено 23.01.2023 г., однако им проигнорировано.
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля... г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый, ФИО1 отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным.
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.
Руководствуясь ст.ст.65, 72 Конституции РФ, ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Перовского РОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать движимую вещь: транспортное средство – марка автомобиля... г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, цвет: коричневый бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Большакова Н.А.
Решение принято в окончательной форме 27 января 2025 года.