Дело № 2а-1806/2023
УИД № 23RS0047-01-2022-012769-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 02 марта 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-5 России по Кировской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к ФКУ ИК-5 России по Кировской области о признании незаконным наложения на него взыскания в виде устного выговора от 02.08.2022 года.
В качестве обоснования иска указал, что он осужден приговором Московского городского суда от 28.05.2021 года по ст. ст. 286, 303, 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в колонии общего режима. С 13.06.2022 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 России по Кировской области. 02.08.2022 года ему был объявлен устный выговор за то, что он не представился по форме перед дежурным КПП-1 28.07.2022 года. Однако, фактически данного нарушения он в этот день не совершал, что отразил в своем объяснении. На основании изложенного он обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 России по Кировской области.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-5 России по Кировской области в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении административного иска отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного заседания было установлено, что приговором Московского городского суда от 28.05.2021 года ФИО1 был осужден по ст. ст. 286, 303, 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в колонии общего режима.
С 13.06.2022 года ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 России по Кировской области.
28.07.2022 был составлен акт № 484, в котором указанно, что 28.07.2022 года в 13 часов 05 минут во время обхода жилой зоны, осужденный ФИО1 находясь у помещения КПП-1 при встрече с администрацией исправительного учреждения не выполнил законные требования, а именно по требованию администрации исправительного учреждения не назвал свои полные установочные данные (не сказал имя, фамилию, отчество, дату рождения, статьи УК РФ, по которым осужден, начало и конец срока, помер своего отряда), чем нарушил требование п. 10.17 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 04.07.2022 года № 110.
В соответствие с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, следовательно выполнение требований, закрепленных в этих правилах для осужденных обязательно.
В соответствии гл. 2 п. 10.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденные к лишению свободы обязаны но требованию администрации исправительного учреждения называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры).
По факту допущенного нарушения ФИО1 дал письменные объяснения, из которых следует, что вину он не признал. В своих объяснениях административный истец указывает-, что сотрудник, который потребовал его представиться был в гражданской одежде (не форменной одежде сотрудника ФСИН), поэтому осужденный ФИО1 не мог знать, что требование представиться ему предъявил сотрудник администрации исправительного учреждения.
В материалах по наложению дисциплинарного взыскания имеется справка старшего оперуполномоченного оперативного отдела ИК-5 майора внутренней службы ФИО2, в которой указано, что 28.07.2022 года он сопровождал но территории учреждения сотрудников, прибывших для опроса осужденных. В момент, когда ФИО2 предъявлял законное требование к осужденному ФИО1, он был в форменной одежде сотрудника УФСИН России по Кировской области.
Также в справке ФИО2 указывает на то, что после предъявления повторного требования представиться, осужденный ФИО1 требование выполнил частично.
В соответствие с ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе выговор. На основании ч. 2 ст. 117 УИК РФ выговор объявляется в устной или письменной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 119 УИК РФ начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.
Таким образом, нарушении со стороны сотрудников ИК-5 действующего законодательства, регулирующего порядок наложения дисциплинарного взыскания допущено не было.
Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий от незаконных действий должностных лиц, а также вины государственных органов и их должностных лиц в нарушении личных неимущественных прав или нематериальных благ, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-5 России по Кировской области о признании незаконным наложения на него взыскания в виде устного выговора от 02.08.2022 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир