2-296/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

19 января 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением <ФИО>5 к <ФИО>2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

установил:

<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, мотивируя свои исковые требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения. Брачные отношения между ними прекращены, совместно не проживают. Ребенок проживает с матерью, ответчик в должном объеме материальной помощи на ребенка не оказывает. Обращаясь в суд, истец просила взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>3, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере среднего прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

С учетом изменения исковых требований просила суд взыскать <ФИО>2 в пользу <ФИО>5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>3, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец <ФИО>5, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе по средством телефонограммы.

Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании не нарушено.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что <ФИО>5 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-КВ <номер>.

Брачные отношения между сторонами прекращены, совместно не проживают.

В судебном заседании установлено, что ребенок находится на иждивении матери.

Доказательств, подтверждающих оказание истцу материальной помощи на содержание ребенка стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка законно.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом, законом предусматривается два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка: в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации); в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 12 вышеназванного Постановления разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ).

Материалами дела подтверждено, что истец с несовершеннолетним ребенком проживает в <адрес>.

Согласно Постановлению <адрес> от <дата> N 656-п «О величине прожиточного минимума на 2023год», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год: в расчете на душу населения - 13944 рубля; для трудоспособного населения - 15199 рублей; для пенсионеров - 11992 рубля; для детей - 14638 рублей.

Стороной истца представлен расчет алиментов, с подтверждающими сумму расхода документами.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела ни у истца, ни у ответчика новых семейных связей не появилось. <ФИО>3 является единственным ребенком как для истца, так и для ответчика.

Согласно справке ФГБОУ «Волгоградский государственный аграрный университет» <ФИО>5 является обучающимся указанного университета на 3 курсе. Официально не трудоустроена, получает пособие на несовершеннолетнего ребенка.

Согласно сведения УФНС России по АО от <дата> сведений по форме 2-НДФЛ в отношении <ФИО>5 и <ФИО>2 отсутствуют.

<ФИО>2 имеет в собственности по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно сведений из УМВД России по <адрес> за <ФИО>5 и <ФИО>2 транспортных средств не зарегистрировано.

Суд также учитывает имеющиеся в материалах дела доказательства о фактических расходах на содержание несовершеннолетнего ребенка и о прежнем уровне его обеспечения.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, а именно, квитанций на питание, одежду, оплату медицинских услуг и медикаментов, подтверждается несение истцом указанных расходов на содержание дочери.

Из представленных истцом чеков и квитанций об оказании для ребенка платных услуг, а также расчета ежемесячных трат на приобретение для него одежды и продуктов питания, в среднем ежемесячно на ребёнка тратится 30 000 рублей. Несение указанных расходов подтверждены материалами дела.

Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от <дата> N 1085-О-О, от <дата> N 2078-О, от <дата> N 2091-О, от <дата> N 1617-О, от <дата> N 1199-О и др.).

При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, судом учтено имущественное и семейное положение сторон, принята во внимание обязанность обоих родителей по обеспечению условий для полноценного развития и воспитания ребенка, наличие у сторон в собственности имущества и проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, судом принято во внимание, что ответчик здоров, дееспособен, имеет образование и не лишен возможности найти дополнительный заработок, позволяющий достойно содержать своего ребенка.

Таким образом, исходя из права у несовершеннолетнего ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, учитывая обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, а также то обстоятельство, что ответчик является молодым, физически здоровым и трудоспособным, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу законности требований истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Суд, учитывая материальное положение сторон, проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью, приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей, что кратно 1,04 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей на 2023 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума.

Таким образом, судом установлено, что размер алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, требования истца о взыскании алиментов подлежат удовлетворению, в размере кратном 1,04 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса <ФИО>1 Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Заявление <ФИО>5 о взыскании алиментов подано в суд <дата>.

Таким образом, суд находит обоснованным и законным взыскать алименты с момента обращения в суд.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска освобождена от оплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление <ФИО>5 к <ФИО>2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, - удовлетворить.

Взыскивать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> алименты в пользу <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере 15 000 рублей кратной 1,04 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей на 2023 год, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком <ФИО>4, <дата> года рождения совершеннолетия, а именно, <дата>.

Установить порядок индексации взысканных сумм алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья: Е.К. Бабушкина