Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО7-на-Дону
Кировский районный суд ФИО7-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Войнова А.В.,
при секретаре ФИО9,
с участием: ФИО1, ФИО5,
представителя истца ФИО10,
специалиста (по опеке и попечительству) ФИО11,
помощника прокурора ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, с участием МКУ «ФИО14 ФИО7-на-Дону, прокурора Кировского ФИО7 г.ФИО7-на-Дону о лишении родительских прав и изменении способа взыскания алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №, выдано свидетельство о расторжении брака № №.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении ребёнка № №.
На основании решения судебного участка № Таганрогского судебного ФИО7 <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в твердой денежной сумме в размере 5013 рублей, что соответствует ? минимального размера прожиточного минимума по <адрес> для детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для принудительного взыскания алиментов выдан исполнительный лист № №.
Судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства определил должнику ФИО5 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 572 233,23рубля.
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель по факту неоплаты алиментов взял объяснения от должника ФИО5, составил протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Несовершеннолетний ФИО2 проживает с мамой - ФИО3 по адресу г. ФИО7<адрес>, <адрес>.
Согласно характеристики полученной от индивидуального предпринимателя ФИО4 ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещал ясли и детский сад УМнички, в описательной части ссылается на прямое участие матери ФИО1 во всех мероприятиях, где участвовал её сын, а также посещала все лекции по воспитанию и психологии детей. Однако не указывает о участии ФИО5 в мероприятиях сына, в связи с чем, по мнению истца, можно сделать вывод о том, что ответчик изначально принял для себя позицию, устраниться в участии жизни ребенка.
Согласно характеристики, полученной из ФИО15 ФИО7-ФИО16 №» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обучается в ФИО17 №» во №», по имеющейся информации семья обучаемого состоит из 2 человек, матери - ФИО1 и ФИО2. ФИО1 регулярно интересуется успеваемостью сына, всегда посещает родительские собрания, однако отец ребенка не принимает участия в жизни мальчика, на контакт с учителем не шел, успеваемостью сына не интересуется, родительские собрания не посещал.
Также истец ссылается на то, что в настоящее время ФИО1 работает на должности врача- стоматолога отделения терапевтической стоматологии № лечебно-профилактического отделения № ГБУРО «ФИО8 ФИО18» <адрес>.
Согласно полученной характеристики от работодателя, ФИО1 характеризуется положительно, нареканий или взысканий не имеет.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть I статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации); отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не перечисляет.
Согласно постановлению Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 более 6 лет не заботится о судьбе и здоровье своего несовершеннолетнего сына, не общается с ним, ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности.
Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжёлой жизненной ситуации ФИО5, объективно не позволяющих ему заниматься воспитанием и содержанием сына, не имеется.
В настоящее время ФИО5 имеет задолженность в размере 572 233,23рубля. Имеет ли ответчик постоянный доход, для возмещения образовавшейся задолженности, а также выплачивать текущие алиментные обязательства, не известно. В связи с чем, по мнению истца, необходимо изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, что не повлечет ухудшение достойного и необходимого содержания несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, истец просила суд изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы на взыскание с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), с последующей индексацией, ежемесячно начиная с подачи искового заявления и по день совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон; лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери ФИО1.
Истец, представитель истца просили требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, приведенным в иске.
Ответчик в судебном заседании просил требования о лишении родительских прав оставить без удовлетворения; требования относительно алиментов признает в полном объеме.
МКУ «ФИО20 ФИО7<адрес> в заключении пришли к выводу о возможности лишения ФИО5 родительских прав.
Помощник прокурора Кировского ФИО7 г.ФИО7-на-Дону в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования в части взыскания алиментов и отсутствии в настоящее время оснований для удовлетворения требований о лишении родительских прав.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение органов, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1, 2 ст. 38).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 117 СК РФ Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от ДД.ММ.ГГГГ При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от ДД.ММ.ГГГГ, Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
В соответствии с пунктом 57 указанного постановления, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Как следует из материалов дела и установлено судом стороны состояли в зарегистрированном браке.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №, выдано свидетельство о расторжении брака № №.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ребёнка № №).
Решением мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного ФИО7 <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в твердой денежной сумме в размере 5013 рублей, что соответствует ? минимального размера прожиточного минимума по <адрес> для детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выдан исполнительный лист № №.
Судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства определена задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 572 233,23 рубля.
Согласно постановления размер алиментов, подлежащих уплате в месяц на содержание несовершеннолетнего ребенка, соответствует 8084,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель по факту неоплаты алиментов в отношении должника ФИО5, составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что алименты не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, согласно представленным документам, несовершеннолетний ФИО2 проживает с мамой - ФИО3 по адресу г. ФИО7<адрес>, <адрес>.
Согласно характеристики полученной от индивидуального предпринимателя ФИО4 ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещал ясли и детский сад УМнички.
Мамой, ФИО1 принимались участия во всех мероприятиях, где участвовал сын, а также посещала все лекции по воспитанию и психологии детей.
Согласно характеристики, полученной из ФИО21 ФИО7ФИО22 «ФИО23 №» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обучается в ФИО24 №» во №», по имеющейся информации семья обучаемого состоит из 2 человек, матери - ФИО1 и ФИО2. ФИО1 регулярно интересуется успеваемостью сына, всегда посещает родительские собрания, однако отец ребенка не принимает участия в жизни мальчика, на контакт с учителем не шел, успеваемостью сына не интересуется, родительские собрания не посещал.
Согласно представленным документам, ФИО1 работает в должности врача- стоматолога отделения терапевтической стоматологии № лечебно-профилактического отделения № ГБУРО «ФИО8 ФИО25» в ФИО26.
Согласно полученной характеристики от работодателя, ФИО1 характеризуется положительно, нареканий или взысканий не имеет.
Согласно полученным сведениям, в том числе пояснений истца, размер доходов истца составляет в среднем 100 000 рублей в месяц.
Ответчик официально не трудоустроен, что подтверждается ответом ОСФР по РО, а также ответом Таганрогского городского отдела ФССП РФ по РО (л.д. 18-20, 71).
Из данных ответов следует, что официальное трудоустройство ответчика носит периодический характер.
Согласно сведениям ГБУ РО «ФИО27» ФИО5 на учете у врачей нарколога/психиатра не состоит.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по РО ФИО5 к уголовной ответственности, не привлекался (л.д. 155).
Из выписок по счетам, открытых/закрытых на имя ФИО5, из материалов дела и пояснений сторон следует, что на имя ответчика открытых счетов не имеется;
в настоящее время денежные средства, помимо уплачиваемых алиментов, ответчик на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивает.
Заработная плата, согласно пояснений ответчика, составляет от 50 000 до 100 000 рублей. Доход ответчика является нерегулярным.
При этом ребенок посещает дополнительные занятия Самбо, Дзюдо стоимостью 5 тысяч рублей в месяц; плаванье в порядке индивидуальных занятий – 12 тысяч в месяц, а также кружок плавания стоимостью 5600 рублей.
Согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум для детей составляет 16 169 рублей.
При этом, прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
Установив указанные выше обстоятельства, разрешая требования истца и изменяя размер взыскиваемых алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд руководствуясь положениями ст. ст. 80, 83 СК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", учитывая постановление <адрес> об установлении величины прожиточного минимума на детей на 2025 год, с учетом материального и семейного положения сторон, а также признания иска в указанной части, пришел к выводу о ежемесячном взыскании с ФИО5 алиментов пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 16 169 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, начиная ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определяя суммы алиментов, подлежащих взысканию, и необходимость их взыскания в долевом отношении к заработку, но не менее величины прожиточного минимума, суд учитывая материальное положение сторон, пришел к выводу о том, что указанный размер алиментов будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.
Относительно требований истца о лишении родительских прав суд исходит из следующего.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Согласно подпункту "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" о злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В пункте 18 указанного постановления Пленума разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что жизнь родителей предполагает наличие тесной эмоциональной связи, а именно между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь, ответственность перед друг-другом.
При этом основной обязанностью родителей является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав.
В судебном заседании действительно нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО5 своих обязанностей по содержанию и воспитанию своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако, принимая во внимание данные о личности ФИО5, суд пришел к выводу о том, что исправление поведения ответчика по отношению к его ребенку возможно без применения крайней меры, каковой является лишение его родительских прав.
ФИО5 желает исполнять родительские обязанности в полном объеме, однако конфликт между сторонами и отчасти проживание в разных населенных пунктах ему в этом препятствуют.
Также суд учитывает и тот факт, что имеет место намерение со стороны отца восстановить детско-родительские отношения. Ответчик возражает против лишения его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка.
При этом, как отмечено ранее, лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно. Однако для применения данной меры должны быть очень веские основания. При рассмотрении дела истец данных, свидетельствующих об отрицательном воздействии ответчика именно своим поведением на воспитание ребенка, наличии каких-либо противоправных действий со стороны ответчика в отношении ребенка, направленных на жестокое обращение с ним, пренебрежительное, грубое обращение, не представила. А потому суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, не имеется.
Довод истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей ввиду отсутствия уплаты алиментов не является правовым основанием к применению в отношении ответчика крайней меры в виде лишения родительских прав.
Статьей 55 Семейного кодекса Российской Федерации регламентировано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным, раздельное проживание родителей или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств не влияют на права ребенка.
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая интересы несовершеннолетнего, который в силу закона имеет право на воспитание обоими родителями, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного спора, а также учитывая намерение отца ребенка - ответчика по делу наладить отношения с сыном, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав в отношении ребенка, поскольку достаточных оснований, позволяющих применить крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО5, удовлетворить в части.
Изменить способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №) с твердой денежной суммы на одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) алименты на содержание ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №) в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №), но не менее одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что соответствует 16169 рублей с последующей индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума для детей в <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. ФИО7-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Войнов
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.