Дело№ 2-453/2025

УИД: 42RS0007-01-2024-004659-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Золотаревой А.В.,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа с наследника.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № **, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 9 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата **.**,**. Между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» **.**,** заключен договор уступки прав требования (цессии) № **, на основании которого права требования по договору займа № ** от **.**,**, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 143 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с **.**,** (дата возникновения просрочки) по **.**,** (дата расчета задолженности). **.**,** заемщик ФИО1 умерла.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по договору займа № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** (143 календарных дня) в размере 18 827,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, что **.**,** между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ** путем подписания простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money. В соответствии с настоящим договором заемщику был предоставлен займ в размере 9 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата **.**,** (л.д. 27,32-33).

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств в сумме 9 000 рублей.

Факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств подтверждается справкой от **.**,**, выданной платежной системой ООО МФК «Джой Мани», об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты (л.д. 34).

**.**,** между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № **, на основании которого права требования по договору займа № ** от **.**,**, заключенному между кредитором и должником, перешли ООО ПКО «ЦДУ Инвест», о чем заемщик ФИО1 была уведомлена соответствующим письмом (л.д. 22-25, 39).

В соответствии с расчетом, представленном истцом, задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского займа № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** (143 календарных дня) составила 18 827,28 рублей, из которых 9 000 рублей - основной долг, 9 824,97 рублей, 2,31 рублей - штрафы (л.д.9-10).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ответам органов ЗАГС ФИО1 умерла **.**,** (л.д. 77-78).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пунктами 60 и 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство заемщика ФИО1, возникшее на основании по договора потребительского займа № ** от **.**,**, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно части 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1, умершей **.**,**, наследственных дел не заведено (л.д. 56,60,65).

Из представленных в материалы дела ответов на судебные запросы, судом не установлено наличия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку, как следует из сообщений: Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области транспортные средства за ФИО1 не регистрировались (л.д. 60), Управления гостехнадзора Кузбасса -самоходные машины и иные виды техники за ФИО1 не зарегистрированы и ранее не регистрировались, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имеющихся у ФИО1 объектах недвижимости (л.д. 67,68,72,75).

Из ответа отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу следует, что получателем пенсии ФИО1 по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значилась (л.д. 70).

Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекцией ФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу, общая сумма дохода ФИО1 за 2023 год составила 327 658,63 рублей, за 2024 год – 90 328,48 рублей (л.д. 69).

В соответствии с данными, имеющимися в ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, 28.11.2024 в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа от **.**,** № **, выданного мировым судьей судебного участка № ** Центрального судебного района г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство № **-ИП о взыскании задолженности в отношении ФИО1 в пользу ООО МКК «Турбозайм» в размере 11 115,10 рублей. По состоянию на **.**,** исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности составляет 11 115,10 рублей.

**.**,** в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово судебным приставом - исполнителем на основании судебного приказа от **.**,** № **, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство № **-ИП о взыскании задолженности в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 240 396,96 рублей. По состоянию на **.**,** исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности составляет 240 396,96 рублей (л.д. 73).

Наследников у ФИО1 не имеется (л.д. 56, 60).

Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества у наследователя не имеется, наследники, которые бы приняли наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечали перед кредитором, отсутствуют, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также следует отказать

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Золотарева

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025.