№2-735/2025

УИД 11RS0016-01-2025-001437-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 18 ноября 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего <дата>, и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/556 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указал, что спорное имущество принадлежало брату истца ФИО3, <дата> года рождения, который умер <дата>. После его смерти открылось наследство, которое включает в себя личные вещи и предметы домашнего обихода, находящиеся в жилом помещении, в котором он проживал перед смертью, по адресу: <адрес>, а также 1/556 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После смерти брата - ФИО2 он в течение срока, установленного для принятия наследства, совершил действия по его фактическому принятию.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, в котором также подтвердила, что ФИО1 после смерти брата занимался его похоронами, взял на память его личные вещи.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик заявленные истцом требования признала, последствия признания иска ей известны и понятны, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> право собственности на 1/556 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Сыктывдинском районе Республики Коми, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственные угодья, принадлежавшую ФИО3, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих