УИД: 77RS0017-02-2024-0011839-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-8939/2024 по иску ПАО "АК БАРС" Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "АК БАРС" Банк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав следующее, 24.07.2023 года ПАО «АК БАРС» Банк с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, под 18,50% годовых сроком до 23.07.2023.
Однако, заемщик нарушал взятые на себя обязательства, сумма платежей, установленных договором, от заемщика не поступала.
На 04.03.2024 г. сумма задолженности составляет сумма (состоящая из задолженности по основному долгу, процентам, пени).
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
24.07.2023 года ПАО «АК БАРС» Банк с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, под 18,50% годовых сроком до 23.07.2023.Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с договором заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями.
На 04.03.2024 г. сумма задолженности составляет сумма (состоящая из задолженности по основному долгу, процентам, пени).
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту, договором купли-продажи недвижимости с условиями ее залога в пользу ПАО "АК БАРС" Банк, документами о регистрации.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом, начисленную на сумму основного долга в размере сумма с 05.03.2024 г. по дату вступления решения в законную силу, с учетом отсутствия погашения задолженности, суд находит их подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, истцу также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «АК БАРС» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор 6931/3/2023/2477 от 24.07.2023 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга сумма за период с 05.03.2024 г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 18,50 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья:Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 09.01.2025 года.