Дело № 2-1422/2025

Поступило в суд 09.12.2024

УИД 54RS0001-01-2024-010176-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2025 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Богрянцевой А.С.,

При секретаре Лукиных Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ССПВ» (далее – ООО ПКО «ССПВ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, с использованием сайта ....ru ... от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту – Договор). Согласно договора Займа, кредитор предоставляет Заемщику заем в размере 30000 руб., с начислением процентов в размере 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применятся (п.4 Договора), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или ) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 договора (п.12 Договора). Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединения к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления – оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части Общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Каппадокия» уступило свои права требования по Договору ООО «Служба судебно-правового взыскания». Право требования по Договору перешло в установленном законодательством порядке к истцу. ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания участников ООО «ССПВ» сменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ».

Ранее, для взыскания задолженности по Договору истец обращался в суд в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка ... Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору. Согласно Договору, в частности, Реестру уступаемых прав (требований), неотъемлемой части Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки прав требования задолженность ФИО1 составляет 69 000 руб., из которых: 30000 руб. – остаток основного долга, 37 140 – проценты, 1 860 руб. – неустойка. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ССПВ» задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., из которых: 30000 руб. – остаток основного долга, 37140 – проценты, 1 860 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ССПВ не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом в соответствии со ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебного извещения по последнему известному месту жительства ответчиков, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тесте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч.2, ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа ..., в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, с использованием сайта ....ru.

В соответствии с условиями договора займа, Кредитор предоставил Ответчику сумму займа в размере 30 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых (пункты 1,2,4 договора), а ответчик обязалась возвратить в указанный срок сумму займа, выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий (л.д.14-15).

Как предусмотрено п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с причитающимся процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37 200руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 7 200руб. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по Договору (л.д.15).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и /или требованиями законодательства (л.д.16).

Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.16).

Порядок и условия предоставления потребительского кредита урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1,3,4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом(часть 12 статьи 5).

Согласност. 7Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1 ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным вч. 9 ст. 5данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с даннойстатьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом(часть 14).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с ч.8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На основании ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка должна быть подписана лицом ее совершающим. При заключении договора в электронной форме может быть использована электронная подпись (простая или усиленная) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи).

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и ной информации. Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен Займодавцем в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика ..., указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета.

При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединения к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления – оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет Заемщика.

Денежные средства в размере 30000 руб. были перечислены Займодавцем на реквизиты, указанные в Договоре потребительского займа, а именно на номер карты ..., что подтверждается банковским ордером о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Как установлено в судебном заседании, Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени сумму займа и проценты за пользование займом не вернул.

Согласно Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Каппадокия» уступило свои права требования по Договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, ООО «ССПВ» (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания участников ООО «ССПВ» сменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа со стороны ответчика, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ ... о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Согласно Реестру уступаемых прав (требований), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дату уступки прав требования задолженность ФИО1 составляет 69 000 руб., из которых: 30000 руб. – остаток основного долга, 37 140 руб. – проценты, 1 860 руб. – неустойка (л.д.38).

Ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета задолженности. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

На основании ч. 1 - 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО ПКО ССПВ подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., указанные расходы подтверждены документально (л.д.10,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО ССПВ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: ..., паспорт ...) в пользу ООО ПКО ССПВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору микрозайма в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 37 140 (тридцать семь тысяч сто сорок) рублей, неустойку в размере 1 860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать – 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...

...