Дело № 2-40/2025 (2-623/2024)

УИД: 36RS0011-01-2024-000969-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 24 февраля 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 5 февраля 2021 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 440 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/61 от 22 июня 2023 г., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <***> от 05 февраля 2021 г., было передано ООО «АФК» в размере задолженности 525872,58 руб. На основании договора уступки прав, в адрес должника, направлены, заказным отправлением, уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор <***> от 05 февраля 2021 г. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. 23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»). ООО ПКО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО «АФК» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО ПКО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору <***> от 05 февраля 2021 г. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. На основании вышеизложенного ООО ПКО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора <***> от 05 февраля 2021 г., в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору <***> от 5 февраля 2021 г. в размере 525872,58 руб. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023 г. (после уступки прав) по 29 октября 2024 г. подлежат уплате в размере 198418 руб. 75 коп. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с 23 июня 2023 г. по 29 октября 2024 г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 82770 руб. 78 коп.

Таким образом, по состоянию на 29 октября 2024 г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 5 февраля 2021 г. в размере 807 062,11 руб., которая состоит из:

- остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 525872,58 руб.,

- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023 г. по 29 октября 2024 г. в размере 198418,75 руб.,

- задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 июня 2023 г. по 29 октября 2024 г. в размере 82770,78 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 5 февраля 2021 г. по состоянию на 29 октября 2024 г. в размере 807062,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 21142 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75,60 руб., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца, ООО ПКО «АФК» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 – 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Каких-либо сведений об изменении адреса ответчика материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик в установленном законом порядке извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, подтвержденному материалами дела, и извещение не были ему вручены по причине истечения срока хранения, сообщения считаются доставленными, а адресаты – извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Кроме того, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции размещена на официальном интернет-сайте Бутурлиновского районного суда Воронежской области - www. buturlinоvsky.vrn.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 февраля 2021 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 440 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,607 %, полная стоимость кредита составляет 17,593% годовых. Обязательства по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается копией кредитного договора <***> от 5 февраля 2021 г., копией заявления на получение кредита от 5 февраля 2021 г., копией графика погашения по кредитному договору <***> от 5 февраля 2021 г., копией условий кредитного договора, выпиской по счету, подписанными ФИО1 (л.д.22-34), а также выпиской по счету (л.д.35-38).

Согласно п.п. 1,2,4,6 кредитного договора сумма кредита составляет 440 000 руб., срок действия кредита составляет 60 месяцев, процентная ставка составляет 17,607 %, сумма ежемесячного платежа составляет 11 076,86 руб. (последний платеж в размере 11076,36 руб.), периодичность платежей: не позднее 5 числа, ежемесячно.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с копией договора уступки прав (требований) № 19-06-03/61 от 13 июня 2023 г. АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» принадлежащие банку права требования, вытекающие из кредитных договоров в соответствии с Актом приема-передачи.

Согласно копии акта приема-передачи прав требования от 13 июня 2023 г. к указанному договору прав (требований) ФИО1 значится в перечне должников. Общая сумма задолженности составляет 525 872,58 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ООО «АФК» направило в адрес заемщика ФИО1 уведомление об уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга по кредитному договору, и что ему необходимо погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, к ООО «АФК» перешли права требования к ФИО1 по кредитным обязательствам, возникшим из кредитного договора <***> от 5 февраля 2021 г. Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.

30 октября 2023 г. ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК».

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 5 февраля 2024 г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 807062 рубля 11 копеек, из них: 525 872 рубля 58 копеек – остаток задолженности, 198 418 рублей 75 копеек – задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023 г. по 29 октября 2024 г., 82 770 рублей 78 копеек – задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 июня 2023 г. по 29 октября 2024 г.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд также проверил, признает его арифметически верными, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ, с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, суммы долга и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора.

С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, также определяются ко взысканию, начиная с 30.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 142 руб., что подтверждается платежным поручением № 5282 от 1 ноября 2024 г., а также понесены почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 75,60 руб. и искового заявления в размере 99 руб., что подтверждается копиями списков о почтовых отправлениях (л.д.46, 65).

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований банка, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 316,60 руб., а также почтовые расходы в размере 174,60 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 5 февраля 2021 г. по состоянию на 29 октября 2024 г. в размере 807062 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 142 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 174 рубля 60 копеек, а всего взыскать 828 378 рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, с 30.10.2024 до момента фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А. Новикова.

Мотивированное решение

изготовлено 04.03.2025.