Решение по делу № 2А-3860/2025 от 24.07.2025 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

дело № 2а-3860/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск РТ 15 июля 2025 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Ананьевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Нижнекамскому району ГУФССП по РТ ФИО2, ФИО8, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Нижнекамскому району ГУФССП по РТ ФИО7 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО7 находится исполнительное производство ...-ИП от ... о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание детей в пользу взыскателя ФИО6 По данному исполнительному производству постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от ... был установлен размер алиментов, рассчитанных за период с ... по ..., задолженность ФИО1 составляла 80 472,51 рублей. Обязательства по выплате задолженности, определенной в постановлении от ..., были выполнены путем взыскания с расчетных счетов должника ФИО1 В последующем, после взыскания долга и поступающих текущих платежей в счет алиментов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о расчете задолженности от ... рассчитала задолженность должника с ..., и период с ... по ... вошел в постановлении с измененной суммой и составила 134 587 рублей, то есть с значительной разницей в 54 114,49 рублей. Все жалобы и обращения истца оставлены без реагирования. Просит признать действия (бездействия) административных ответчиков незаконными, и обязать ОСП ... по ... устранить выявленные расхождения в расчетах задолженности истца, с выдачей нового постановления о расчете задолженности по исполнительному производству.

Административный истец ФИО1 и его представитель на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали иск по изложенным в нем основаниям, уточнили требования, изложив в следующей редакции: истец просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное ... судебным приставом-исполнителем ФИО7 в рамках исполнительного производства ...-ИП от ..., обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение путем устранения расхождения в расчетах задолженности. В обоснование уточненного иска пояснили, что судебным приставом-исполнителем не учтены суммы, выплаченные должником на счет взыскателя ФИО6 в размере 49 000 рублей, что подтверждается платежными документами: ... от ... на сумму 14 500 рублей; ... от ... на сумму 12 500 рублей; ... от ... на сумму 12 000 рублей; через СПБ от ... на сумму 10 000 рублей, что привело к изменению расчета задолженности в указанный период времени к увеличению на сумму в 54 114,49 рублей.

Судом в качестве административных соответчиков по делу привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО5, Главное Управление федеральной службы судебных приставов по ....

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО5 в судебном заседании с требованиями иска согласилась частично, пояснила, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем ..., имеется неточность в расчетах, а именно не учтены суммы, выплаченные должником на счет взыскателя ФИО6 в размере 49 000 рублей.

Заинтересованное лицо ФИО6, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО7, представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав доводы участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 СК РФ трехлетнего срока. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела усматривается, что ... на основании дубликата исполнительного листа ВС 095378909 от ..., выданного ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание детей.

... судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительного производства ...-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с ... по ... составляет 1 465 978,40 рублей.

... судебным приставом-исполнителем ФИО7 в рамках исполнительного производства ...-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с ... по ... составляет 450 052,79 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд находит правовые основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Так, в судебном заседании установлено, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО7 ..., не учтены суммы, выплаченные должником на счет взыскателя ФИО6 в размере 49 000 рублей, что подтверждается платежными документами: ... от ... на сумму 14 500 рублей; ... от ... на сумму 12 500 рублей; ... от ... на сумму 12 000 рублей; через СПБ от ... на сумму 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, расчет задолженности по алиментам в соответствии с постановлением от ... судебным приставом-исполнителем ФИО7 произведен неправильно.

Поскольку административным истцом требований к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО5, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что их действием или бездействием нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не представлено, административное исковое заявление к указанным административным ответчикам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО7 в рамках исполнительного производства ...-ИП от ....

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО7 устранить допущенное нарушение путем устранения расхождения в расчетах задолженности, с сообщением об исполнении решения по настоящему административному делу административному истцу и суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО5, к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по ... – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья М.М. Галимов

Мотивированное решение изготовлено ....