Приговор по делу № 1-242/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-242/2023

59RS0001-01-2023-001764-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретарях судебного заседания Ярославцевой Ю.А., Мальцевой К.Ю.,

с участием государственных обвинителей Рагозина Д.И., Рогожниковой Е.В., Балакишиева А.М.,

защитника Шмелева И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ... года ...,

фактически задержанного по настоящему делу Дата,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее вечернего времени Дата, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), оборудовало тайник-закладку расположенную на участке местности в районе набережной реки «Кама» вблизи Адрес, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в который поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ...., в крупном размере, после чего, не позднее вечернего времени Дата, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), направило лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства путем электронного сообщения в мессенджере «...», в котором содержалось фотоизображение, географические координаты и описание места вышеуказанного тайника-закладки, для оборудования тайников-закладок с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта.

В неустановленное следствием время, но не позднее вечернего времени Дата, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, использующим в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), приехала на участок местности, расположенный в районе набережной реки «Кама» вблизи Адрес, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где забрала из «тайника-закладки» оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... (...) общей массой не менее ...., в крупном размере, которую перевезла в безопасное для хранение место - арендованную ее сожителем ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Адрес20, где, расфасовала вышеуказанную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... (...), в не менее 10 свертков, поместив в удобную для сбыта упаковку. После чего оставила хранить в арендованной ФИО2 и совместно проживающим с ней в квартире, расположенной по адресу: Адрес20, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее ...., в крупном размере, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Дата в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в помещении автовокзала по адресу: Адрес, сотрудниками полиции была задержана.

После этого, в период времени с Дата до 15 часов 29 минут Дата, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), обладающее информацией о том, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ... (...) общей массой не менее ...., ранее расфасованное лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и помещенное последней в удобную для сбыта упаковку, в не менее 10 свертков с наркотическим средством, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям на территории Адрес, хранится в арендованной ее сожителем ФИО2 и совместно с ней проживающим, квартире по адресу: Адрес20, а также о том, что ФИО2 имеет доступ к данной партии наркотического средства, с целью подыскания соучастника, имеющего возможность довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства отдельным наркопотребителям, до конца, путем размещения тайников-закладок с наркотическим средством на территории Адрес, предложило ФИО2 оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «...».

ФИО2, имея в мессенджере «...» зарегистрированную учетную запись ...» (ник-нейм «...»), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью незаконного обогащения, в период времени с Дата до 15 часов 29 минут Дата, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Адрес, согласился на предложение лица, использующего в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Адрес, с использованием сети Интернет.

После чего, в период времени с Дата до 15 часов 29 минут Дата, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, желая довести до конца совместный с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, пришел во двор домов по Адрес и Адрес, где оборудовал 10 тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их незаконного сбыта наркопотребителям посредством интернет-магазина «...» с использованием сети Интернет, а именно:

- у основания бетонного крыльца в снегу у подъезда № Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...;

- у основания металлических перил в снегу у Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- слева от бетонной лестницы у основания дерева в снегу, вблизи подъезда № Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ... после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...;

- у основания бетонного блока в снегу у Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., то есть в значительном размере, после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- между стеной и электрощитом в снегу, с задней стороны Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- у основания ступени в снегу за домом № по Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой 0...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- рядом с одним из оснований перил в снегу, с тыльной стороны Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- у основания бетонного крыльца в снегу, с задней стороны Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- между скамейкой и ограждением в снегу, возле подъезда № Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой ...., после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ...

- у ствола дерева в снегу, рядом с лестницей, ведущей к дому № по Адрес, оборудовал тайник, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой ... после чего произвел фотофиксацию на свой мобильный телефон и определил его географические координаты – ....

Информацию в виде фотографий с описанием и географическими координатами о произведенных тайниках-закладках, ФИО2 передал путем электронного сообщения, неустановленному соучастнику, использующему в мессенджере «...» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Дата около 15 часов 29 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: АдресА, ФИО2 был задержан.

Дата в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 42 минут в здании УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенном по адресу: Адрес, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят мобильный телефон «...», содержащий информацию о местонахождении 10 оборудованных ФИО2 «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), общей массой ...., что является крупным размером.

В ходе произведенных Дата сотрудниками полиции осмотров мест происшествий, из 10 тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2, информация о которых содержалась в памяти мобильного телефона «...», изъятого у ФИО2, были обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ... (...), общей массой не менее ...., то есть в крупном размере, а именно:

- Дата в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 38 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, у основания бетонного крыльца в снегу у подъезда № Адрес, по координатам геолокации ... обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цветас веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой ....

- Дата в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часа 43 минуты, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, у основания металлических перил в снегу у Адрес, по координатам геолокации ..., обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цветас веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой ....

- Дата в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, слева от бетонной лестницы у основания дерева в снегу, вблизи подъезда № Адрес, по координатам геолокации ... обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цветас веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,31 гр.

- Дата в период времени с 21 часа 32 минут по 21 час 49 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, у основания бетонного блока в снегу у Адрес, по координатам геолокации 58.008409, 56.205329, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,91 гр.

- Дата в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 03 минуты, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, между стеной и электрощитом в снегу, с задней стороны Адрес, по координатам геолокации 58.008482, 56.205555, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,31 гр.

- Дата в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 18 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, У основания ступени в снегу за домом № по Адрес, по координатам геолокации 58.008522, 56.206277, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,35 гр.

- Дата в период времени с 20 часов 01 минут по 20 часов 19 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, рядом с одним из оснований перил в снегу, с тыльной стороны Адрес, по координатам геолокации 58.008341, 56.205579, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,31 гр.

- Дата в период времени с 17 часов 10 минуты по 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, у основания бетонного крыльца в снегу, с задней стороны Адрес, по координатам геолокации 58.008447 56.205757, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,39 гр.;

- Дата в период времени с 20 часов 42 минут по 21 час 06 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, между скамейкой и ограждением в снегу, возле подъезда № Адрес, по координатам геолокации 58.008164, 56.205552, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,37 гр.;

- Дата в период времени с 16 часов 20 минут по 16 час 35 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», информация о котором содержалась в мобильном телефоне «...», изъятом у ФИО2, у ствола дерева в снегу, рядом с лестницей, ведущей к Адрес, по координатам геолокации 58.008621, 56.207021, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой 0,44 гр.;

Таким образом, ФИО2 и лицо, использующее в мессенджере «Teлеграм» учетную запись «...» (ник-нейм «...»), действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием сети Интернет, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), общей массой ...., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что Дата была задержана его сожительница ФИО9, об этом узнал примерно Дата, когда позвонила из спецприемника и сообщила, что ее задержали за распространение наркотиков. Дата ему на сотовый телефон, на его аккаунт «... ...» в приложении «...» пришло сообщение от человека под ник-неймом «...». В сообщении было сказано о том, что ФИО4 работала у них закладчицей наркотиков, она пропала, ее не могут найти и у нее возникли с ними проблемы касаемо адресов этих закладок, какие именно пролемы не уточнялось. Он написал сообщение о том, что ФИО4 посадили по подозрению в распространении закладок. Через несколько минут ему поступил звонок от этого же человека в приложении «...», была нецензурная речь касаемо Насти, знают, где проживают ее родственники, и он в Адрес и если он не хочет, чтобы не было уничтожено их имущество, не отразилось на ее и его родственниках, то он должен сделать, что ему скажут. А именно пойти проверить места закладок ранее оборудованных Настей. Он поуточнял, в чем проблемы, сказали, что должен будет пойти проверить и перефотографировать ранее сделанные закладки, думает, что у них не совпадали координаты мест тайников с координатами изображений ранее сделанными. На что он ответил своим согласием, переживал за Настю. В полицию он не обратился, понимал, что полиция не может защитить. На следующий день Дата ему опять поступил звонок, скинули на телефон 13 фотографий, на них были указаны координаты и отмечены места закладок кружочком красного цвета, сказали, что должен сделать в течение двух дней, не позднее Дата. В этот же день Дата он в приложении карты «Гугл» вводил координаты, смотрел где находятся эти места, запоминал. На следующий день он пошел по этим адресам, забивал в карту координаты, доходил до места, делал фотографии через приложение «Ангейм», все совпадало, два или 3 раза он подходил к месту, оно немного не совпадало, делал заново фотографию и так сделал 10 раз, близко не приближался, сугробы не раскапывал, сами закладки не трогал. Сделав 10 штук, он остановился по Адрес, удалил 10 фотографий, которые ему были отправлены и отправил 10 своих фотографий человеку под ником «...-шоп». И голосовое сообщение, что сделал 10, сейчас еще несколько сделает и поедет в Левшино. Оставалось еще 3 фотографии, он стал спускаться по Адрес к дому №, нашел визуально три места, успел сфотографировать одно место, было в самом низу лестницы у металлического забора дома, увидел идущего к нему человека, секунд через 20-40 его схватили за руки, одели наручники, представились сотрудниками полиции. Была вызвана следственная группа Адрес, пригласили двух понятых и в присутствии двух понятых возле дерева раскопали снег и достали закладку с наркотиком в изоленте красного цвета. При понятых развернули, показали, что внутри порошкообразное вещество серого цвета, опечатали в конверт, сделали фотографию этого места. Сотрудники полиции повели его за собой по тем местам, где он фотографировал, перекапывали, не находили. За домом по Адрес нашли закладку, пригласили двух понятых, также как и в первый раз находилось вещество серого цвета. Возле этой закладки были следы обуви, вызван эксперт, который сделал фотографии следов обуви. Попросил показать подошву его обуви, сказал, что эти следы ему не принадлежат, после чего его увезли в отдел полиции. Где он был досмотрен в присутствии двух понятых, запрещенных веществ, обнаружено не было. У него был изъят мобильный телефон «Самсунг», справка об инвалидности, СНИЛС, связка ключей, две банковские карты «ВТБ» и «Сбербанк», денежные средства 12 000 рублей, 2 доллара, тенге. Ему предложили дать показания, он так и сказал, тогда сказали подписать ст. 51 Конституции РФ либо его показания не запишут, он подписал бумаги об отказе от дачи показаний. Через какое-то время поехали к нему домой по адресу: Адрес20, был кинолог с собакой, понятые, был проведен обыск, ничего запрещенного изъято не было. Были изъяты пакетик с застежкой зип-лок, моток изоленты красного цвета, планшет, телефон. Отвезли в отдел полиции, утром пришли дознаватель и защитник, попросили изложить вкратце происходящее. Он в укороченной форме дал почти такие же показания как в суде, после чего был доставлен в следственный изолятор. Также у него были взяты образцы среза ногтей, слюны и волос.

Дата он был одет в синий пуховик, спортивный костюм, черные кожаные кроссовки, спортивную шапочку, варежек, перчаток не было, было уже тепло, также была трость. Про остальные восемь закладок он узнал в ходе предварительного следствия. Сообщения он удалял по указанию .... К показаниям ФИО9 о том, что она не делала закладки в этих местах, относится отрицательно, делала закладки по Адрес. Полагает, что она просто не может вспомнить. Оплату за услуги ему не предалагали, его вынудили. Он сделал не все фотографии, с его имуществом и родственников ФИО4 ничего не произошло.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он шел с работы по Адрес рядом с ТЦ «Домино», к нему подошли двое молодых людей, представились оперативными сотрудниками госнаркоконтроля, показали удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Находился еще второй понятой, зашли на первый этаж госнаркоконтроля, был молодой человек в наручниках, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, стали обыскивать молодого человека, говорили делать замечания, если что-то непонятно, культурно все делали, помнит, были изъяты ключи, телефон, банковские карты, пенсионное удостоверение, деньги, сумму не помнит. Попросили молодого человека, чтобы снял блок ос своего телефона, задержанный сказал, что не помнит код от телефона. Всё происходило в соответствии с требованиями закона, он и второй понятой расписались во всех необходимых документах, замечаний не было. Всё происходило культурно, вежливо, в рамках закона, без насилия. Задержанный был одет в спортивный костюм, курточку, кроссовки темного цвета, была инвалидная палочка, перчаток не помнит.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Дата в вечернее время, он шел с работы по Адрес, около ТЦ «Домино», где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в личном досмотре в качестве понятого. На предложение сотрудника полиции он дал согласие, после чего он совместно с сотрудником прошел в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенное по адресу: Адрес. В служебном помещении, расположенном на первом этаже здания сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии ранее ему не знакомого второго понятого, досмотрели гражданина, который называл свои персональные данные, но он их сейчас не помнит, его данные и данные других участвующих лиц были внесены в протокол. Мужчина, которого досматривали, был в черные ботинки, синие штаны, черную куртку. В ходе личного досмотра у мужчины было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг», паспорт на его имя, денежные средства точную сумму не помню, но помнит, что были рубли, тенге и доллары США, кроме этого, две банковские карты, 2 связки ключей. В ходе производства личного досмотра ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступало. Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым каждый участник ознакомился и поставил подпись, в том числе и он (т. 1 л.д. 190-192).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что более года назад, был снег, участвовал в качестве понятого. Шел с работы в сторону Адрес, сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился, также был еще второй понятой, подошли к зданию, там находились сотрудники полиции, мужчина, попросили подтвердить его все, что видит. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Помнит, около лестницы у здания был обнаружен сверток с веществом, который был упакован в изоленту. При нем и втором понятом сверток вскрыли, там находилось вещество. Был составлен протокол, где он и второй понятой расписались.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в конце февраля 2022 года, более точную дату не помнит, в дневное время, он находился на Адрес, где к нему подошли сотрудники полиции, показали служебное удостоверение, представились и предложили ему принять участие в качестве понятого. На предложение сотрудников он ответил согласием. Сотрудники полиции пояснили ему, что он будет участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он, совместно с сотрудниками полиции находился вблизи Адрес, куда чуть позже был приглашен еще один ранее ему не знакомый молодой человек для участия в качестве понятого, его персональные данные озвучивались сотрудниками полиции, но он их не запомнил. Также помимо сотрудников полиции и приглашённого второго понятого с ними находился задержанный мужчина, его персональные данные также озвучивались, но он их не запомнил. Поясняет, что в последующем данные всех участвующих лиц были внесены в протокол осмотра места происшествия. Сотрудники полиции перед началом проведения осмотра места происшествия разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. Далее сотрудниками полиции у крыльца Адрес, расположенного по адресу: Адрес, были обнаружены следы обуви на снегу, которые в дальнейшем были зафиксированы фотосъемкой. Кроме того, сотрудниками полиции у основания вышеуказанного крыльца был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет, в котором находилось рассыпчатое вещество белого цвета. Далее сотрудниками полиции, обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен и опечатан, после чего на данном конверте участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Также на конверт была нанесена пояснительная надпись и печать. По данному факту сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, с которым каждый ознакомился самостоятельно и после чего поставил свою подпись, в том числе и он. Также на протяжении проводимого осмотра места происшествия на задержанного мужчину физического и психического воздействия со стороны сотрудников не осуществлялось. При проведении данных мероприятий от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало (т. 1 л.д. 186-188).

Свидетель Свидетель №3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Адрес. Дату не помнит, в феврале либо в марте 2022 года в отдел поступила информация о причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Было получено разрешение, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО2, в районе Адрес оборудовал закладки с наркотическими средствами. Была вызвана следственно-оперативная группа Адрес, был обнаружен сверток, упакован и направлен на исследование. ФИО20 был доставлен в управление наркоконтроля, где в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр, запрещенных веществ, не обнаружено. Был изъят мобильный телефон, ФИО20 пароль от своего телефона не предоставил, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов». Был осуществлен вход с компьютера и в ходе осмотра была установлена переписка с пользователем ..., которому ФИО20 отправил 10 фотографий с изображением мест закладок с наркотиками. Закладки были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Было проведено мероприятие оперативный эксперимент, был очищен его мобильный телефон, и он должен был со своего аккаунта осуществить переписку с ..., в ходе которой ФИО20 неустановленным следствием лицом под ник-неймом ... было предложено закончить работу на территории Адрес и продолжить осуществление деятельности в Адрес, оперативный эксперимент был закончен. Тактику проведения оперативно-розыскного мероприятия определяет сам оперуполномоченный, всё, что происходило, видел сам.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Адрес. В служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Адрес и Адрес. В Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Адрес поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотиков на территории Адрес и Адрес. В ходе проведенных ОРМ сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Адрес, Дата, около 15:35 часов, ФИО2 был задержан по адресу: Адрес «А» в момент оборудования «тайников-закладок» с наркотиком на территории Адрес вблизи домов по Адрес. В ходе осмотра места происшествия у ствола дерева в снегу, рядом с лестницей, ведущей к Адрес, по координатам геолокации 58.008621, 56.207021, был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством - ... (...), массой 0,39 гр. ФИО2 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Далее в помещении УНК ГУ МВД России по Адрес, ФИО2 в присутствии понятых был досмотрен, при нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 Был произведен вход в аккаунт под ником «...», где была обнаружена переписка с пользователем под ником «...!!!». В данном Диалоге от ФИО2 в адрес ... было отправлено 10 фотографий участков местности с расположением мест закладок с наркотическим средством и указанием координат геолокации. ФИО20 объяснение давать отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. С целью установления причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков и определения его роли в преступной группе, возникла необходимость проведения ОРМ «оперативный эксперимент», то есть осуществление переписки в мессенджере ... от имени ФИО2 под его аккаунтом «...» с пользователем под ником «...!!!». Дата, ими было получено разрешение заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Адрес на проведение данного ОРМ. С Дата по Дата проводилось оперативно розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого ему был вручен мобильный телефон марки «...», принадлежащий ФИО20, с которого он осуществил вход в мессенджер ... под аккаунтом +..., ник «...», username: @vasil74 и произвел переписку от имени ФИО2 с пользователем под ником «...!!!» username: ..., который использует неустановленное лицо. В ходе переписки было установлено, что ФИО2 сожительствовал с ФИО9, которая ранее работала закладчицей в интернет-магазине по продаже наркотиков. Было установлено, что ФИО9 была арестована за данную деятельность и содержится в СИЗО № в Адрес. Также было установлено, что до ее задержания, ... выдал ФИО9 наркотическое средство ... на 120 разовых доз, из которых 40 ФИО9 успела разместить в тайники на территории Адрес до своего задержания, оставшиеся свертки с наркотиком ФИО2 было поручено ... разместить в тайники на территории Адрес. В процессе оборудования одного из таких тайников и был задержан ФИО20 Дата. Также в ходе переписки от ... поступило предложение ФИО2 переехать в Адрес и там продолжать работать в должности закладчика наркотиков (т. 3 л.д. 160).

Свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, указав, что ему был вручен его мобильный телефон «Самсунг», он со своего аккаунта вел переписку с неустановленным лицом под ником «...».

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что является оперативным уполномоченным по особо-важным делам УНК ГУ МВД России по Адрес. В феврале 2022 года поступила оперативная информация о причастности ФИО4 и ФИО20 к незаконному обороту наркотиков на территории Адрес. В середине февраля ФИО4 была задержана. Примерно 25-Дата было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», получено разрешение на проведение. ФИО20 вышел из дома и проследовал к Адрес, стал совершать действия, предположительно связанные с осуществлением закладок с наркотиком. Было принято решение о задержании, был задержан чуть ниже Адрес, вызвали следственно-оперативную группу. По приезду СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством, по пути следования ФИО20 был обнаружен еще один сверток, оба свертка были изъяты в присутствии двух понятых. ФИО20 было доставлен в УНК, где был произведен личный досмотр, в ходе которого при ФИО20 был обнаружен сотовый телефон, на телефоне был пароль, пароль от телефона ФИО20 сказать отказался. При использовании компьютера был произведен вход в аккаунт через абонентский номер ФИО20 в мессенджере «...». Действие было задокументировано актом осмотра (ввели номер телефона в мессенджере ... на компьютере, на телефон пришло смс с кодом, код ввели в мессенджере «...» на компьютере, вошли в аккаунт в компьютере, где была обнаружена переписка с интернет-магазином «...»). В переписке были обнаружены фотографии, сделанные ФИО20 и отправленные в интернет-магазин, фотографий было около 10 штук с изображением тайников-закладок с координатами. После чего был осуществлен выезд на данные места, произведены осмотры места происшествия, в присутствии двух понятых, было изъято около 9 свертков.

Был произведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: Адрес20, в ходе обыска в квартире с участием двух понятых были изъяты пакетики полиэтиленовые с застежкой «зип-лок», изолента, весы. Понятым были разъяснены их права и обязанности, право делать замечания, присутствовали от начала до конца проведения обыска.

В проведении оперативного эксперимента он не участвовал, знает, что проводился на телефоне «Самсунг» Свидетель №5, так как у ФИО20 тоже был телефон «Самсунг», который был запаролен. Установлена переписка, были голосовые и текстовые сообщения, например «сделал 10, сейчас поеду в Левшино». ФИО4 в это время была уже задержана.

Также ему известно, что ФИО20 и ФИО4 созванивались, когда последняя была задержана и находилась в спецприемнике. О задержании ФИО4 человек по имени «...» знал от ФИО20, о чем имеется разговор в переписке, ... спрашивал у ФИО20 про ФИО4. При осмотре аккаунта установлено, что ФИО20 работал на один магазин, затем стал работать с ....

Он сам видел в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» как ФИО20 палочкой, которая была у него, вдалбливал свертки, то есть совершал манипуляции и после фотографировал, на всех местах закладок были отпечатки от палочки. А именно, подошел, палочкой ткнул закладку в снег, затем сделал фото. Фотографии были отправлены ФИО20 интернет-магазину за несколько минут до задержания. У ФИО20 были меховые перчатки. А следы обуви на местах закладок на снегу соответствовали следам, принадлежащих ФИО20. Когда смотрят, есть ли закладка с наркотиком, то разрывают снег, а разрыто не было.

То место где был задержан, фото не было, закладка без фотографии, так как только сделал закладку, а сфотографировать не успел. Одна закладка была пустая, кто-то уже забрал. Доводы ФИО20 о том, что закладка одна была ими совмещена в более большую, для того, чтобы было более тяжкое преступление, не обоснованы, такого не было. На все действия было получено разрешение, были проведены в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по Адрес оперуполномоченным по ОВД отдела УНК, в его задачи входит выявление, пресечение незаконного оборота наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по Адрес имелась оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: Адрес20, занимается сбытом наркотических средств через сеть интернет путем оборудования тайников закладок с наротическими средствами. Дата было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 Дата, он, совместно с другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес наблюдал за местом жительства ФИО2 Около 14:45 часов, ФИО2 вышел из дома и проследовал в сторону Адрес, находился там непродолжительное время, затем прошел за Адрес, периодически наклонялся, как будто что-то ложил в снег, затем фотографировал данные места. Потом он поднялся по лестнице и пошел вдоль вышеуказанного дома со стороны подъездов в сторону Адрес, периодически наклонялся, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Далее он дошел до торца сдания №А Адрес, где стоял около 5 минут, совершал манипуляции в своем телефоне, в последующем он стал спускаться по лестнице с левого торца, данного здания и начал оборудовать тайник-закладку, в этот момент он был ими задержан. По данному факту ими было сделано сообщение в ДЧ ОП № (дислокация Адрес) в последующем на место была вызвана СОГ. По приезду СОГ в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия, на месте задержания ФИО2, в его присутствии был обнаружен и изъят сверток красной изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, данный сверток был упакован в белый бумажный конверт с поясительной надписью, подписями понятых и должностного лица, клапан конверта заклеен и опечатан. По данному факту был составлен протокол ОМП, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, ФИО2 от своей подписи отказался в присутствии понятых. В последующем вместе с понятыми и ФИО20 они проследовали по другим местам, где возможно он разложил закладки с наркотикам. В одном из мест, где он находился, за домом № по Адрес, был обнаружен сверток красной изоленты, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят сверток красной изоленты, данный сверток упакован в бумажный конверт с поснительной надписью, подписями понятых и должностного лица, клапан конверта заклеен и опечатан, так же был изъят след обуви, который соответствовал подошве ботинок ФИО11, по данному факту был составлен протокол ОМП, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, ФИО2 от своей подписи отказался в присутствии двух понятых. Далее проследовали в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было, только был изъят сотовый телефон, в котором стояла сим-карта с абонентским номером +..., при помощи которого был осуществлен вход в мессенджер ... ник- ..., в последующем было произведено ОРМ исследования данного аккаунта, в ходе которого была обнаружена переписка с пользователем: ник - ...!!!, username: «... А именно было обнаружено сообщение от ФИО2, к данному пользователю с 10 фотографиями мест закладок с наркотическим средством, одна из фотографий соответствовала месту на котором уже было произведено ОМП следственно-оперативной группой, в котором был обнаружен и изъят сверток красной изоленты с веществом. В последующем был осуществлен выезд на указанные места закладок в присутствии двух понятых, были осмотрены 9 мест тайников закладок, в семи из которых были обнаружены свертки красной изоленты с содержимым, в одной был обнаружен сверток синей изоленты с содержимым, а одно место тайника закладки было перерыто и ничего в нем обнаружено не было. По данным фактам были составлены протоколы ОМП, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Свертки с содержимым были упакованы в отдельные бумажные конверты, клапана были оклеены и опечатаны печатями. Первые 2 изъятых свертка были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес, согласно справок об исследовании в данных свертках находилось наркотическое средство ... массами 0,39 грамм и 0,44 гр. По данному факту было возбуждено уголовное дело, затем на основании постановления следователя по месту жительства ФИО20, а именно по адресу: Адрес20, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято три мотка красной изоленты, один моток черной изоленты и один моток белой изоленты, которые были упакованы. Также был изъят полиэтиленовый пакетик со следовыми остатками порошкообразного вещества белого цвета, данный пакетик был упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписями понятых и должностного лица, клапан конверта заклеен и опечатан печатью (т. 1 л.д. 74-77).

Свидетель ФИО10, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, уточнил, что написано семь закладок, а так изъято 8 закладок, и первые две закладки, о том, что ФИО20 тыкал своей палкой сверток в снег в месте закладки, мог упустить.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО2 ее бывший сожитель, в настоящее время она находится в СИЗО-5, осуждена Дата Дзержинским районным судом Адрес. С ФИО20 познакомилась два года назад в мессенджере «...» в чате магазина, название не помнит, год общались. Проживали совместно в Адрес. В Адрес сначала в сентябре 2021 года приехал ФИО20, цель его поездки не знает, потом в этом же году она приехала к ФИО20. Она работала администратором закладчицей в интернет-магазине по распространению наркотиков, кем был ФИО20 не знает. Проживали с ФИО20 по адресу: Адрес20 в течение четырех месяцев. ФИО20 трудоустроен не был, употреблял наркотики, вместе внутривенно употребляли .... ФИО20 занимался распространением наркотиков, в магазине «Нео», производил фасовку наркотических средств. У них дома были электронные весы, кто покупал весы, не помнит. Оператор, с которым работала, был под ником «...», знал ли ФИО20 ..., не помнит. У ФИО20 был телефон «Самсунг», телефоном друг у друга не пользовались. ... приносила домой, расфасовывала наркотик по 0,5 гр., применялся тростниковый сахар для смешивания с ..., тростниковый сахар покупала она, ФИО20 также мог. Одна закладка – 500 рублей, денежные средства приходили на ее карты «Тинькофф» и «Сбербанк». У ФИО20 были также две карты ...» - это хозяин .... Ей пришло сообщение от ... о закладке массой 50 гр., Дата или Дата находясь на набережной реки Камы, она забрала мастер-клад с наркотиком 50 гр., расфасовала наркотик, на следующий день, точно не помнит, разместила закладки с наркотиком в микрорайоне Лёвшино Адрес, количество не помнит. Часть оставалась, сколько грамм не помнит. В Адрес края она разложила примерно 25 свертков с наркотическими средствами, этот наркотик был приобретен еще до Дата из ранее поднятой закладки. Был плохого качества, лежал дома месяца три. Она пробовала из той и другой партии, ФИО20 также употреблял из этой и другой партии наркотик внутривенно. О том, что дома имеется партия наркотиков с предыдущего раза, ФИО20 знал. Наркотики дома находились под кухонным гарнитуром либо в шкафу на кухне. Наркотики не прятала, не маскировала. Дата ее задержали на автовокзале Адрес, после задержания ее сотовый телефон осматривали, в нем были места закладок с наркотиком. Дома оставались наркотики, ФИО20 об этом знал. Сообщить о своем задержании ... она не могла, ей неизвестно связывался ли ФИО20 с ... после ее задержания. ФИО20 работал с магазином «Кентярик», так как интернет-магазин «Нео» стал «Кентярик». Оперативным сотрудникам о том, что дома оставались наркотические средства, она не говорила. С расположением улиц Адрес знакома, не очень, Адрес, Петропавловская – Адрес. Информацию по закладке наркотиков на ул. Петропавловская, 105а от ... она не получала. Причин для оговора ФИО20 у нее нет.

Из показаний ФИО9, данных ею в качестве свидетеля Дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее есть знакомый - ФИО2, они познакомились в феврале 2021 года в мессенджере «...» в чате, не помнит каком именно, встретились, начали общаться. Она знала, что ФИО20 также является наркопотребителем, употреблял ... внутривенно. ФИО20 не работал, она тоже. В то время она проживала со своим гражданским мужем ФИО12 августе 2021 года ФИО3 уехал в Адрес лечиться от туберкулеза. ФИО3 звал ее с собой в Адрес, чтобы жить вместе. Она приехала к нему в Адрес в сентябре 2021 года. ФИО3 снимал квартиру по адресу: Адрес20. Ей было известно, что ФИО20 работает закладчиком на магазин наркотиков «НЭО», сейчас он называется «Кентярик». Еще с Челябинска она также работала закладчиком на интернет-магазин наркотиков «...-шоп». После ее переезда в Адрес, ..., данные которого ей не известны, лично с ним она не знакома, предложил ей продолжить работать закладчиком в Адрес. Магазин специализировался только на .... В ее обязанности входило найти мастер-клад, информацию о местонахождении которого ей направлял ... в «...» или «Ватсап», принести домой, расфасовать дома с помощью ювелирных весов, после чего разложить по 50 штук в разных районах Адрес или Адрес края. Масса каждой закладки была примерно 0,5 грамм. Иногда ... просил разбавлять ... тростниковым сахаром. Оплата за каждую закладку была 500 рублей. Деньги приходили на банковскую карту банка «Сбербанк» на имя ее матери. Кроме ... иногда она также общалась с лицом под ником «Босс», с которым также обсуждались рабочие вопросы, когда ... был занят. Она проработала на интернет магазин «...-шоп» в должности закладчика с лета 2021 года. До этого она была только администратором ...-канала этого интернет-магазина. Кроме того, она также была администратором интернет-магазина «Эшан», но закладчицей у него не работала. За администрирование каналов ей платили адресами с наркотиком ... для личного употребления. В то время ФИО20 продолжал работать на магазин «НЭО». С ней ФИО20 никогда не ездил ни поднимать наркотик, ни раскладывать, они просто были в курсе деятельности друг друга, вели раздельный бюджет. Примерно Дата ей в ... пришло сообщение от ... о расположении мастер-клада с ... массой около 50 грамм с координатами на фото. Мастер-клад располагался на набережной Адрес возле реки Кама в районе Адрес с координатами она удалила сразу после поднятия мастер-клада, в телефоне их нет. За мастер-кладом она ездила одна в тот же день, подняла, привезла его домой, расфасовала по 2 грамма смешивая с сахаром, сколько всего свертков вышло она не помнит. На следующий день утром, то есть Дата, она поехала раскладывать наркотик, разместила около 40 свертов на территории Адрес. Оставшаяся часть наркотика оставалась дома, сколько точно она не помнит. На следующий день она поехала в Адрес, чтобы разложить ... из мастер-клада, который она подняла еще в сентябре. Он долго лежал у нее, так как наркотик был плохого качества. В Березниках она разложила около 40 свертков по 0,5 грамм, 5 свертков из которых позднее изъяли сотрудники полиции. В этот же день она вернулась в Адрес. 14,15,16 числа она не работала, сидела дома. Дата она поехала в Адрес на следственные действия по уголовному делу, при себе у нее были наркотики для личного употребления морфин, мефедрон и метадон. Когда ее задержали на автовокзале в Адрес, в ее телефоне нашли закладки, оборудованные ею на территории Адрес. Телефоны изъяли. Остальные наркотики оставались дома, она их не прятала, ФИО3 о них знал. С момента ее задержания у нее не было реальной возможности связаться ни с ..., ни с ФИО3. ФИО3 она не давала никаких указаний разложить остаток расфасованных ею наркотиков, также от ... ФИО3 до ее задержания никогда не поступало никаких инструкций, между собой на тот момент они не общались. Покушение на сбыт наркотического средства - ... общей массой .... признает полностью. Настаивает, что наркотики, изъятые из закладок Дата она не раскладывала, допускает, что ФИО20 мог получить такие указания от ... после ее задержания, без её ведома (т. 4 л.д. 255-260).

Свидетель ФИО9 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, показала, что она звонила из спецприемника ФИО20, сказала, что нашли закладки в Адрес, что ответил ФИО20, не помнит, сказал, что понял, что делать она ему не говорила. Она сама выбирала места закладок, делала ли закладку на Адрес не помнит. Она не давала показания пока не ознакомилась с показаниями ФИО20. После его показаний отношение к нему не поменялось, с его показаниями не согласна. Закладки долго не лежат, закладки с наркотиком быстро разбирают, не зачем долго лежать закладке и опасно, продал закладку, удалил фото места.

В судебном заседании был исследован протокол очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО2 от Дата, согласно которому ФИО9 показала, что они познакомились в феврале 2021 года в приложении «...», ФИО2 Проживали вместе до момента ее задержания. Ранее ей было известно, что ФИО2 работал в качестве закладчика на интернет-магазин «Нэо», до какого момента он работал, она не помнит. ФИО2 показал, что познакомились два года назад, проживали вместе. С незаконным сбытом наркотиков связан не был, про то, что Анастасия причастна к сбыту, узнал только, когда ее задержали, она об этом рассказала сама. Показания ФИО4 не подтверждает.

При каких обстоятельствах ФИО2 перестал работать на интернет магазин «Кентярик» ФИО4 ответила, что не знает подробностей.

О том, что ФИО9 до момента задержания работала в должности закладчика на интернет-магазин «...-шоп», ФИО20 показал, что знает, узнал с ее слов, она сама ему рассказала об этом, когда ее задержали.

ФИО4 подтвердила, что она сама позвонила ему из спецприемника и рассказала, он не знал об этом ранее. ФИО20 знал о ее деятельности, в то же время сбывал наркотики сам через закладки.

ФИО20 показания ФИО4 не подтвердил.

ФИО4 показала, что до ее задержания ... и ФИО20 были знакомы только в ..., общались ли они между собой ей неизвестно.

ФИО20 ответил, что с ... он не общался.

ФИО4 показала, что наркотик хранился дома в шкафу, расфасованный ею ранее в количестве ... грамма. ФИО20 знал об этом наркотике, предполагает, что у него была возможность распорядиться наркотиком.

ФИО20 показания ФИО4 не подтвердил.

ФИО4 показала, что ... знал, что у нее остался наркотик, он знал, что они с ФИО20 проживают вместе.

ФИО20 показал, что не знает, что именно было известно ..., он не знаком с ....

На вопрос следователя ФИО9 о том, что ФИО2 при задержании сообщил, что закладки с наркотиком, изъятые Дата обнаруженные в его мобильном телефоне, были оборудованы ею до её задержания.

ФИО4 эти показания ФИО20 не подтвердила, данные закладки она не оборудовала.

ФИО2 ответил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

На вопрос следователя, обращался ли когда-либо ... к кому-либо для проверки вашей работы, проверял ли ранее кто-либо оборудованные вами закладки, возможно ли, что ... обратился к ФИО2 для проверки ваших закладок. ФИО9 ответила, что нет, такого никогда не было. ... не мог обратиться к ФИО20 для проверки закладок (т. 3 л.д. 179-182).

ФИО9 подтвердила показания, данные ею в ходе очной ставки.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Адрес. В служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Адрес и Адрес. В Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Адрес поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотиков на территории Адрес и Адрес. В ходе проведенных ОРМ сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Адрес, Дата, около 15:35 часов, ФИО2 был задержан по адресу: Адрес «А» в момент оборудования «тайников-закладок» с наркотиком на территории Адрес вблизи домов по Адрес. В ходе осмотра места происшествия у ствола дерева в снегу, рядом с лестницей, ведущей к Адрес, по координатам геолокации ... был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством - ... (...). ФИО2 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Далее в помещении УНК ГУ МВД России по Адрес, ФИО2 в присутствии понятых был досмотрен, при нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 Данный мобильный телефон был заблокирован графически паролем, предоставить указанный пароль от входа в содержимое мобильного телефона задержанный ФИО2 отказался. Информация о незаконной деятельности ФИО2 по линии незаконного оборота наркотиков, поступила в УНК ГУ МВД России по ПК, еще до момента его задержания, соответственно, его абонентский номер, которым он пользовался уже был им известен. Также оперативным путем было известно, что ФИО20 осуществляет свою незаконную деятельность, сбывая наркотики путем помещения их в тайники-закладки, бесконтактным способом, посредством интернет-магазина в мессенджере «...». С целью не упущения оперативно-значимой информации, так как оборудованные ФИО20 тайники-закладки с наркотическими средствами, могли быть проданы наркопотребителям, а также возможной утере доказательств о причастности ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками было принято решение в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» войти в аккаунт ФИО20 в мессенджере «...». В связи с чем, на служебном компьютере, на котором установлен мессенджер «...», был осуществлен вход в аккаунт ФИО2 с помощью его абонентского номера. При авторизации в данный аккаунт, необходимо было ввести пароль, а так как он им был не известен, то сотрудниками была проведена операция по восстановлению пароля. После чего был направлен единоразовый пароль в виде push-уведомления, который поступил на мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, и содержимое данного сообщения можно было прочитать, не разблокировав телефон. Затем данный пароль был введен ими в мессенджере на служебном компьютере, и осуществлен вход в аккаунт «...», принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра учетной записи была осуществлена выгрузка файлов с оперативно-значимой информацией, которая в дальнейшем была записана на оптический DVD-диск. Среди прочих, была обнаружена переписка с пользователем под ником «...!!!». В данном Диалоге от ФИО2 в адрес ... было отправлено 10 фотографий участков местности с расположением мест закладок с наркотическим средством и указанием координат геолокации. Другая информация, не имеющая значения для уголовного дела, ими не осматривалась и не выгружалась на диск. В дальнейшем производился оперативный эксперимент, в котором велась переписка в мессенджере «...» от лица ФИО2 с неустановленным лицом под ником «...», в ходе которого было установлено, что ФИО2 сожительствовал с ФИО9, которая ранее работала в должности закладчицы в интернет-магазине по продаже наркотиков. Сотрудниками было установлено, что ФИО9 была арестована за данную деятельность и содержится в СИЗО № в Адрес. Также было установлено, что до ее задержания, ... выдал ФИО9 наркотическое средства ... на 120 разовых доз, из которых 40 ФИО9 успела разместить в тайники на территории Адрес до своего задержания, оставшиеся свертки с наркотиком ФИО2 было поручено ... разместить в тайники на территории Адрес. В процессе оборудования одного из таких тайников и был ими задержан ФИО2 Дата. Также в ходе переписки от ... поступило предложение ФИО2 переехать в Адрес и там продолжать работать в должности закладчика наркотиков (т. 4 л.д. 249-251).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от Дата на основании постановления начальника УНК ГУ МВД России по Адрес дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 в период с Дата по Дата (т. 1 л.д. 5-7).

Согласно протоколу личного досмотра, Дата в период с 18:30 часов до 18:42 часов в кабинете № УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: мобильный телефон «...» IMEI: № в корпусе черного цвета, в левом внутреннем кармане куртки портмоне, паспорт на имя ФИО2, деньги в сумме 12010 рублей, 2000 тенге, 2 доллара США, свидетельство об инвалидности на имя ФИО2, страховое свидетельство на имя ФИО2, 2 банковские карты, 2 связки ключей (т. 1 л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период времени с 20:22 часов до 20:38 часов осмотрен участок местности, расположенный у основания бетонного крыльца в снегу у подъезда № АдресА по Адрес, по координатам геолокации ..., обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 133).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой ...., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата годп (т. 1 л.д. 135).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период с 22:24 часов по 22:43 часов, в ходе осмотра места происшествия у основания металлических перил в снегу у Адрес, по координатам геолокации 58.008411, 56.204921, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 162).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период с 19:30 часов по 19:45 часов, в ходе осмотра места происшествия слева от бетонной лестницы у основания дерева в снегу, вблизи подъезда № Адрес, по координатам геолокации 58.0085, 56.204643, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 123).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой 0,31 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т. 1 л.д. 125).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период с 21:32 часов по 21:44 часов, в ходе осмотра места происшествия у основания бетонного блока в снегу у Адрес, по координатам геолокации 58.008409, 56.205329, обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т.1 л.д. 143).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой 0,91 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т. 1 л.д. 146-147).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которого которому Дата в период с 21:50 часов по 22:03 часов, в ходе осмотра места происшествия между стеной и электрощитом в снегу, с задней стороны Адрес, по координатам геолокации 58.008482, 56.205555, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 150).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период с 22:10 часов по 22:18 часов, в ходе осмотра места происшествия у основания ступени в снегу за домом № по Адрес, по координатам геолокации 58.008522, 56.206277, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д.155).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой 0,35 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т. 1 л.д. 158-159).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период 20:01 часов по 20:19 часов, в ходе осмотра места происшествия рядом с одним из оснований перил в снегу, с тыльной стороны Адрес, по координатам геолокации 58.008341, 56.205579, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 128).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, согласно которому Дата в период с 17:10 часов по 17:20 часов у основания бетонного крыльца в снегу с задней стороны Адрес, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 19-24).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой 0,39 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т. 1 л.д. 26-27).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период с 20:42 часов по 21:06 часов, в ходе осмотра места происшествия между скамейкой и ограждением в снегу, возле подъезда № Адрес, по координатам геолокации 58.008164, 56.205552, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 138).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой 0,37 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т. 1 л.д. 140).

Согласно заключению эксперта №, представленное вещество массой ...., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т.1 л.д. 171-176).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к протколу, согласно которому Дата в период с 16:20 часов по 16:35 часов у ствола дерева в снегу, рядом с лестницей, ведущей к дому № по Адрес, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 11-14).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное на исследование вещество, массой 0,44 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т. 1 л.д. 16-17).

Согласно заключению эксперта №, предоставленное вещество, массой 0,36 гр., 0,41 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (т.1 л.д. 57-59).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрено 10 бумажных конвертов с наркотическим средством - ... (...) (т. 1 л.д. 193-207).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрен диск DVD-RW с фотоизображениями к акту о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» с фотоизображениями к протоколам осмотров мест происшествий, с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО2, установлено: диск DVD-RW установлен в компьютер, при открытии которого на экране отображаются папки с файлами: «Телега осмотр ФИО20», «фото к ОМП», «ФИО20 досмотр». При открытии папки с файлами «фото к ОМП» отображаются папки с файлами: «ОМП по географ.координатам ...». В папке с файлами «фото к ОМП» содержатся файлы «Адрес», «Адрес», «Адрес» формата «jpg».

При открытии папки с файлами «ФИО20 досмотр» отображается 2 видеофайла: «...». При открытии видеофайла «VID_20220226_182632», длительностью 11 мин. 46 сек. и видеофайла ..., длительностью 00 мин. 25 сек., на видео видно, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес в помещении проводился личный досмотр ФИО2

После осмотра диск упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором с лицевой стороны конверта имеется пояснительный текст,: «Вещественное доказательство по УД № Оптический DVD-RW диск с фотоизображениями к акту о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов»; с фотоизображениями к протоколам осмотров мест происшествий; с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО2», опечатан печатью «Для пакетов № УМВД России по Адрес» (т. 2 л.д. 5-18).

Протоколом осмотра предметов и фототаблице к нему, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 12010 рублей, 2000 тенге, 2 доллара США, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 Дата (т. 1 л.д. 210-213).

Протоколом осмотра предметов и фототаблице к протоколу, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Дата, установлено: объектом осмотра является мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, сенсорный c функциями фотосъемки и видеосъемки, c функцией доступа в Интернет, на корпусе телефона имеется защитный чехол. При визуальном осмотре телефона повреждений не имеет. Для разблокировки экрана телефона введен графический ключ, соответствующий символам «...». На рабочем столе мобильного телефона отображаются папки с файлами и приложения, интересующие следствие, такие как: «NoteCam», «Галерея», «Настройки» и др. На момент осмотра телефона дата и время, отображаемые на нем не соответствуют реальному. При входе в «Настройки» имеются информация о телефоне: ... Название модели: ...; IMEI1: №; IMEI2:№. При нажатии на нижнюю часть экрана на рабочем столе мобильного телефона отображаются все приложения, где находятся такие приложения как «...», «... и др. При открытии приложения «... Х» отображается аккаунт «...» с абонентским номером +... (в ходе следствия установлено, что указанный аккаунт использовал ФИО2). В приложении «... Х» отображаются переписки с пользователями: «... !!!», «Бос» и др. При открытии переписки с пользователем «...» ..., в которой содержится информация о незаконном обороте наркотических средств в виде фотоизображений с географическими координатами местоположений оборудованных ФИО2 «тайников-закладок»: .... В переписке с пользователем «Бос» @said8888 также содержится информация о незаконном обороте наркотических средств. «Бос» пишет ФИО2, что он от «...», в ответ ФИО20 предлагает ему созвониться вечером, так как он поехал «делать» и ему неудобно говорить (т. 2 л.д.30-42).

Протоколом дополнительного осмотра предметов и фототаблице к протоколу, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2 При открытии приложения «... Х» отображается аккаунт «...» с абонентским номером +...(в ходе следствия установлено, что указанный аккаунт использовал ФИО2). В приложении «... Х» отображаются переписки с пользователями: «... ... и др. При открытии переписки с пользователем «...!!!» ..., в которой содержится 10 фотоизображений с географическими координатами местоположений оборудованных ФИО2 «тайников-закладок», Дата сообщение направлено ФИО2 собеседнику в 15:29 часов. Сообщение включает в себя 10 фотоизображений участков местности в жилом массиве. Каждый из участков местности представляет собой участок придомовой территории многоквартирного жилого дома. На фотоизображениях, с помощью графического указателя в виде точки красного цвета, отмечены места тайников-закладок, оборудованных ФИО2 в день задержания, то есть Дата. В левом верхнем углу каждого из изображений, присутствуют географические координаты: ...; ..., в левом нижнем углу каждого из изображений присутствует графическая надпись красного цвета «Powered by NoteCam», что свидетельствует о том, что данные фотоизображения сделаны с помощью приложения «NoteCam», установленного на данном мобильном телефоне.

После отправки «...» данных фотоизображений, ФИО2 отправляет голосовое сообщение следующего содержания: «... это центр, 10 штук пока щас еще несколько штук сделаю и поеду в Левшино». В ответ на данное голосовое сообщение, от «...!» приходит сообщение:«Ок Удали» (т. 2 л.д. 200-224).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрены банковские пластиковые карты ПАО «Сбербанк», данные лица-держателя карты «...», карта ПАО «ВТБ», не именная, номер «4893 4704 4559 6668» (т. 3 л.д.115-116).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена информация по банковским счетам ПАО «Сбербанк» открытым на имя ФИО2 за период с Дата по Дата (мск), содержащаяся на листах формата А4, установлено, что в период с Дата по Дата ФИО2 периодически поступали денежные средства крупными суммами от абонента ФИО1, на общую сумму 811 500 рублей (т. 3 л.д.119-158).

Согласно протоколу обыска в период с 05:41 по 06:14 Дата произведен неотложный обыск в жилище ФИО2 по адресу: Адрес20, в ходе обыска обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик со следовыми остатками порошкообразного вещества белого цвета, 1 моток черной изоленты, 2 мотка красной изоленты, 1 моток белой изоленты, мобильный телефон «...» IMEI: №, планшет «HUAWEI» в корпусе серебристого цвета (т. 1 л.д. 41-45).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрен планшет «HUAWEI» IMEI: №, принадлежащий ФИО2 Планшет в корпусе черно-серого цвета, сенсорный c функциями фотосъемки и видеосъемки, с функцией доступа в Интернет. Дисплей устройства имеет множество сколов и трещин. При визуальном осмотре телефона повреждений корпуса не обнаружено. При включении устройства пароль не запрашивается. На рабочем столе планшета отображаются папки с файлами и приложения такие как: «...», «... и др. На момент осмотра планшета дата и время, отображаемые на нем не соответствуют реальному. При вводе комбинации ... открывается информация: IMEI: №. В приложении «...» отображаются переписки с пользователем: «...», (следствием установлено, что данный аккаунт также принадлежит ФИО2), обнаружен чат «Amir Shop Челябинск», папка «избранное», в которую ФИО2 направлена ссылка на объявление из чата «Amir Shop Челябинск», а также координаты геолокации в ноябре 2021 года.

Осмотрен мобильный телефон марки «...», в корпусе черного цвета, сенсорный c функциями фотосъемки и видеосъемки, функцией доступа в Интернет, Дисплей имеет множество сколов и трещин (т. 3 л.д. 102-113).

Согласно рапорту, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес получено разрешение заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Адрес на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 102-103).

Согласно протоколу личного досмотра, вручения мобильного телефона, Дата в период с 18:00 часов по 18:14 часов произведен личный досмотр оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Адрес Свидетель №5, в ходе которого ничего обнаружено не было, затем ему был вручен мобильный телефон марки «Самунг» в корпусе синего цвета IMEI1:№/01, IMEI2:№/01 (т. 1 л.д. 107).

Согласно акту оперативного эксперимента, произведенного в период с Дата до Дата проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Адрес был вручен мобильный телефон марки «Самсунг», имей №/01, №/01, с которого он осуществил вход в мессенджер «...» под аккаунтом +..., ник «...», username: ... и произвел переписку от имени ФИО2 с пользователем под ником «...!!!» username: ..., который использует неустановленное лицо. В ходе переписки установлено, что ФИО2 сожительствовал с ФИО4, которая ранее работала в должности закладчицы в интернет-магазине по продаже наркотиков. Также было установлено, что до задержания ФИО4, ... выдал ей наркотическое средство ... на 120 разовых доз, из которых 40 ФИО9 успела разместить в тайники на территории Адрес до своего задержания, оставшиеся свертки с наркотиком ФИО2 было поручено ... разместить в тайники на территории Адрес. В процессе оборудования одного из таких тайников и был задержан ФИО20 Дата. Также в ходе переписки от ... поступило предложение ФИО2 переехать в Адрес и там продолжать работать в должности закладчика наркотиков. Получанная в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» информация зафиксирована на CD-R диск (т. 1 л.д. 104-106).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрен CD-R диск-приложение к акту ОРМ «Оперативный эксперимент». На диске имеется 6 папок и 1 файл, при запуске файла в интернет-браузере открывается мессенджер «...» под учетной записью, принадлежащей ФИО2: имя ..., номер телефона +...

Обнаружен диалог с лицом под ник-неймом «...!!!», датировано Дата, первое сообщение направлено ФИО2 в 15:29 часов. Сообщение включает в себя 10 фотоизображений участков местности в жилом массиве. Каждый из участков местности представляет собой участок придомовой территории многоквартирного жилого дома. На фотоизображениях, с помощью графического указателя в виде точки красного цвета, отмечены места тайников-закладок, оборудованных ФИО2 в день задержания, то есть Дата. В левом верхнем углу каждого из изображений, присутствуют географические координаты, в левом нижнем углу каждого из изображений присутствует графическая надпись красного цвета «Powered by NoteCam». После этого ФИО2 отправляет голосовое сообщение: «... это центр, 10 штук пока щас еще несколько штук сделаю и поеду в Левшино». От ... приходит сообщение «Ок Удали».

Дата диалог ведется оперативным сотрудником, действующим в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» (т. 2 л.д.170-183).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрен мобильный телефон «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, IMEI1: №; IMEI2:№. На рабочем столе мобильного телефона имеются папки с файлами и приложения такие как: «... и др. При открытии приложения «...» отображается аккаунт «...» с абонентским номером +... (установлено, что указанный аккаунт использовала ФИО9). В приложении «...» отображаются переписки с пользователями: «Д», «...», «...» и др. Осмотрен диалог с пользователем под ником «Д» (установлено, что данный аккаунт принадлежал ФИО2). В ходе осмотра данного диалога установлено, что ФИО2 было известно, что ФИО9 работала закладчиком наркотиков на интернет-магазин «...-шоп», ФИО2 неоднократно предлагал ФИО9 поехать вместе с ней за «адресом», то есть за мастер-кладом с наркотиком. Также между ними обсуждаются различные темы, связанные с работой закладчиком, такие как районы оборудования кладом, пропорциональность разбавления наркотика сахаром при фасовке розничных кладов, имеется переписка с пользователем под ником «...» (установлено, что данный аккаунт принадлежит лицу, являющемуся организатором магазина «...-шоп»), установлено, что ФИО9 совмещала работу в должностях администратора и закладчика интернет-магазинов ...» (т. 3 л.д.59-80).

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрен ответ оператора ООО «Т2Мобайл с детализацией звонков по абонентским номерам ..., ..., оператора ООО «Т2 Мобайл», принадлежащим ФИО9 и ФИО2 соответственно за период Дата 00:00:00 – Дата 23:59:59. Ответ представляет файл - электронную таблицу типа «Excel» с детализацией соединений по абонентским номерам ..., .... Кроме информации о соединениях, в детализации также представлена информация о географическом положении лиц, совершающих звонки с данных абонентских номеров (т. 2 л.д.189-197).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрено: 2 конверта с упаковочным материалом, 10 конвертов с первоначальной упаковкой, 1 конверт с образцом буккального эпителия ФИО9, 1 конверт с образцом буккального эпителия ФИО2 (т. 3 л.д. 82-99).

Согласно заключению эксперта №, во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением «...» (IMEI: «№», «№») имеется информация: набранные и полученные звонки, графические файлы, электронная переписка пользователя приложений, учетные записи и пароли пользователя, обнаруженная информация была записана на DVD-R диск однократной записи (т. 5 л.д. 259-263).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен DVD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению № от Дата по уголовному делу №, установлено, что информация, обнаруженная в ходе осмотра данного диска, в полном объеме дублирует информацию, обнаруженную в ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 В папке «Графические файлы» обнаружено фотоизображение участка местности в жилом массиве. Данный участок представляет собой участок придомовой территории жилого дома. На фотоизображении присутствуют географически координаты 58.008621, 56.207021. На фото изображен металлический забор, окруженный снегом. В папке «Переписка» обнаружен видеофайл «... 1». Данное видео представляет собой видео осмотра мессенджера «...», где среди прочих обнаружен диалог с пользователем «...!!!» ..., в которой содержится 10 фотоизображений с географическими координатами местоположений оборудованных ФИО2 «тайников-закладок»: Начало диалога датировано Дата, первое сообщение направлено ФИО2 собеседнику в 15:29 часов. Сообщение включает в себя 10 фотоизображений участков местности в жилом массиве. Каждый из участков местности представляет собой участок придомовой территории многоквартирного жилого дома. На фотоизображениях, с помощью графического указателя в виде точки красного цвета, отмечены места тайников-закладок. В левом верхнем углу каждого из изображений, присутствуют географические координаты: ...., в левом нижнем углу каждого из изображений присутствует графическая надпись красного цвета «Powered by NoteCam». После отправки «...» данных фотоизображений, ФИО2 отправляет голосовое сообщение. В ответ на данное голосовое сообщение, от «...» приходит сообщение: «Ок Удали» (т. 5 л.д. 265-266).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов и фототалице к нему, осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. При открытии приложения «... Х» отображается аккаунт «...» с абонентским номером +...(установлено, что указанный аккаунт использовал ФИО2). При открытии переписки с пользователем «...!!!» ..., содержится 10 фотоизображений с географическими координатами местоположений оборудованных ФИО2 «тайников-закладок»; сообщение направлено ФИО2 собеседнику Дата в 15:29 час. Сообщение включает в себя 10 фотоизображений участков местности в жилом массиве. На фотоизображениях, с помощью графического указателя в виде точки красного цвета, отмечены места тайников-закладок, имеются географические координаты: 58... в левом нижнем углу каждого из изображений присутствует надпись красного цвета «Powered by NoteCam», фотоизображения сделаны с помощью приложения «NoteCam», установленного на данном мобильном телефоне. Голосовое сообщение от ФИО20 «... это центр, 10 штук пока щас еще несколько штук сделаю и поеду в Левшино». В ответ на данное голосовое сообщение, от «...!» приходит сообщение: «Ок Удали».

Также имеется диалог с пользователем «Бос» @said8888 Дата в период времени с 13:40 час. по 14:03 час., в котором «Бос» пишет ФИО2, что он от «...», в ответ ФИО20 предлагает ему созвониться вечером, так как он поехал «делать» и ему неудобно говорить (т. 6 л.д.74-91).

Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, проанализировав показания допрошенных по делу лиц, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершенном ими преступлении.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО10, Свидетель №5, ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, Свидетель №6 на предварительном следствии, которые согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимого ФИО2 к совершенному им преступлению, обоснованность предъявленного ему обвинения.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании не подтвердила версию подсудимого о том, что тайники-закладки с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествия по Адрес и Адрес были оборудованы ею. Информацию по закладкам наркотиков по указанным адресам от ... она не получала, причин для оговора у нее нет. Наркотики находились в квартире по адресу: Адрес20, где они проживали совместно с ФИО2, последний знал о том, что дома есть наркотические средства. Сообщить о своем задержании ... она не могла, ей неизвестно связывался ли ФИО20 с ... после ее задержания, но находясь в спецприемнике, она звонила ФИО20 и сообщила о своем задержании.

Свои показания о том, что она не имеет отношения к тайникам-закладкам по Адрес и Адрес, свидетель ФИО9 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО2, указывала на это в ходе предварительного следствия.

Анализируя показания свидетеля ФИО9 суд в совокупности с иными доказательствами по делу, приходит к убеждению в правдивости её показаний, каких-либо причин для оговора данным свидетелем подсудимого судом не установлено. О наличии между свидетелем и подсудимым какой-либо личной неприязни, оба не поясняли. Не мог их пояснить и сам ФИО2 Ссылку подсудимого на то, что свидетель дала такие показания в угоду следствию, чтобы у нее был меньше срок, и самой избежать за это ответственности, суд считает надуманной.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО20 выйдя из дома, проследовал к Адрес, где стал совершать действия, предположительно связанные с осуществлением закладок с наркотиками, затем фотографировал, было принято решение о задержании ФИО20, был задержан, когда начал оборудовать закладку. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены два свертка с веществом, изъяты в присутствии двух понятых. В переписке в телефоне ФИО20 были обнаружены 10 фотографий, сделанные ФИО20 и отправленные в интернет-магазин, при выезде на данные места были произведены осмотры места происшествия, в присутствии двух понятых были изъяты свертки с веществом.

Также свидетель указал, что никакие закладки в одну большую закладку ими не совмещались, такого не было, также уточнил, что не записано о том, что ФИО20 тыкал своей палкой сверток в снег в месте закладки, мог упустить.

Показания данного свидетеля согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6, который подтвердил, что ФИО20 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан в момент оборудования тайников-закладок с наркотиком на территории Адрес вблизи домов по Адрес, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, с веществом внутри, в ходе личного досмотра ФИО20 был изъят сотовый телефон «Самсунг», был заблокирован графическим паролем, ФИО20 пароль назвать отказался. С целью не упущения оперативно-значимой информации, так как оборудованные ФИО20 тайники-закладки с наркотическими средствами, могли быть проданы наркопотребителям, а также возможной утере доказательств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов». На служебном компьютере с установленным мессенеджером «...» был осуществлен вход в аккаунт ФИО20 с помощью его абонентского номера, была проведена операция по восстановлению пароля от телефона, который был введен в мессенджере на компьютере и осуществлен вход в аккаунт «...», принадлежащий ФИО20. Была обнаружена переписка с пользователем под ник-неймом «...», в диалоге от ФИО20 в адрес ... было отправлено 10 фотоизображений участков местности с расположением мест закладок и указанием координат геолокации. В дальнейшем был проведен «оперативный эксперимент», в котором велась переписка с неустановленным лицом под ник-неймом ... от лица ФИО20, из содержания которой также следовало, что оставшиеся свертки с наркотиком ФИО20 было поручено ... разместить в тайники-закладки на территории Адрес. При оборудовании тайников-закладок с наркотиками ФИО20 был задержан.

Показания свидетелей согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что при оборудовании тайников-закладок с наркотиками был задержан ФИО20, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», так как ФИО20 не предоставил пароль от своего телефона, установлена переписка с пользователем ..., которому ФИО20 отправил 10 фотоизображений с изображением мест закладок с наркотиками. Было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе проведения был очищен его мобильный телефон «Самсунг» и он осуществил вход в мессенджер «...» под аккаунтом «...», произвел переписку от имени ФИО20 с пользователем под ник-неймом ..., было установлено, что свертки с наркотиком ФИО20 должен был разложить по поручению ..., при оборудовании одного из тайников ФИО20 был задержан.

Указание в протоколе допроса свидетеля Свидетель №5 следователем на то, что Свидетель №5 был вручен мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежащий ФИО2, суд считает технической ошибкой. Судом установлено, что переписка велась на сотовом телефоне «Самсунг» Свидетель №5, о чем указал сам свидетель в судебном заседании. Оснований для признания по данному обстоятельству протокола допроса свидетеля Свидетель №5 недопустимым доказательством, суд не усматривает.

Показания указанных свидетелей являются последовательными, причин для оговора ими ранее незнакомого ФИО2, не установлено.

Показания свидетелей согласуются с протоколами осмотров мест происшествий с участием двух понятых, в ходе которых по фотоизображениям с указанием координат в телефоне ФИО20, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра сотового телефона ФИО2, а также информации, находящейся в телефоне ФИО20 в исследованном в судебном заседании СД-диска, в телефоне имеется переписка с пользователем ..., 10 фотоизображений с географическими координатами местоположений оборудованных ФИО2 закладок с наркотиком. Фотоизображения 10 закладок с наркотиком отправленные ФИО2 неустановленному лицу ник-нейм «...» сделаны с помощью приложения «NoteCam», установленном на мобильном телефоне. Никаких иных фотографий отправленных ему лицом под ник-нейм «...» в телефоне нет.

В ходе проведения обыска, в квартире по адресу: Адрес20 с участием двух понятых были обнаружены и изъяты, в том числе полиэтиленовый пакетик со следовыми остатками порошкообразного вещества белого цвета, один моток черной изоленты, два мотка красной изоленты, один моток белой изоленты.

Места закладок с наркотическими средствами в свертках были обнаружены и изъяты по фотоизображениям, сделанным с помощью приложения «NoteCam», с указанием координат, графического указателя в виде точки красного цвета в телефоне «Самсунг» ФИО20, поэтому, тот факт, что один сверток был в изоленте синего, а не красного цвета, на квалификацию действий подсудимого не влияет, и не свидетельствует о его невиновности.

Протоколы личного досмотра ФИО2, осмотры мест происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств по координатам мест с фото, находящимся в телефоне ФИО2 соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Все действия производились с участием двух понятых. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил, что в ходе личного досмотра задержанного молодого человека были обнаружены и изъяты ключи, телефон, банковские карты, пенсионное удостоверение, деньги. На просьбу сотрудников полиции снять блок со своего телефона, задержанный сказал, что не помнит код телефона. Все происходило с требованиями уголовно-процессуального закона, замечаний не поступило, он и второй понятой поставили подписи в протоколе.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, участвовал также второй понятой, в ходе осмотра у крыльца Адрес сотрудниками полиции был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет, в котором находилось вещество белого цвета, сверток был помещен в бумажный конверт, поставили свои подписи, также расписались в протоколе осмотра места происшествия.

Из показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседании следует, что сообщение ему на телефон в мессенджере «...» от лица, использующего ник-нейм «...», пришло Дата, под угрозами последнего имуществу его и его сожительницы ФИО9 он вынужден был согласиться по фотографиям, которые сбросил ему «...» проверить перефотографировать координаты и описание тайников-закладок.

Дата и время когда ФИО2 вступил в предварительный сговор с лицом, использующим ник-нейм «...» на незаконный сбыт наркотического средства ... массой .... органами предварительного следствия не установлена, и указана со дня задержания лица, дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из показаний подсудимого, а иного по делу не представлено, считает установленным, что подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо под ник-неймом «...» вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в период с Дата до 15:29 час. Дата.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что он пошел сверять фотографии с координатами и описанием мест закладок, которые сбросил ему на телефон ..., перефотографировать ранее сделанные закладки с обозначением мест закладок, так как лицо, действующее под ник-неймом ... высказал ему угрозы относительно уничтожения его имущества и имущества его сожительницы, суд считает несостоятельными, опровергающимися совокупностью исследованных судом доказательств, вызванные стремлением избежать ответственности за содеянное.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» он сам видел как ФИО20 палочкой, которая была у него, тыкал сверток в снег, а потом фотографировал, на всех местах закладок были отпечатки от палочки. Фотографии были отправлены ФИО20 интернет-магазину за несколько минут до задержания.

Из показаний самого ФИО2 в судебном заседании следует, что Дата ему скинули на телефон 13 фотографий, на них были указаны координаты и отмечены места закладок. Он сделал 10 фотографий, удалив также 10, присланных ему ..., оставались еще 3 фотографии. Между тем, согласно протоколу осмотра предметов, а также исследованному в судебном заседании СД-R диску с содержащейся информацией в телефоне «Самсунг», принадлежащего ФИО20, имеется лишь 10 фотографий с координатами мест закладок с наркотиками, никаких оставшихся фотоизображений, якобы отправленных ему на телефон лицом, использующим ник-нейм «...» нет. А голосовое сообщение ФИО20, адресованное ... о том, что это центр, 10 штук пока щас еще несколько штук сделаю и поеду в Левшино. И ответ ... «ок удали» указывают не о перефотографировании ФИО2 бывших мест закладок, а свидетельствуют именно о том, что ФИО2 оборудовал 10 тайников-закладок с наркотическим средством в центральном районе Адрес, собирается оборудовать там же еще несколько тайников-закладок, после чего поехать в мкр. Левшино Адрес. Текстов с какими-либо угрозами в адрес ФИО20 в телефоне не обнаружено. Представленные по делу, исследованные доказательства, суд признает допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого в совершенном преступлении.

На основании исследованных по делу доказательств в их совокупности, установлено, что в один из дней февраля 2022 года неустановленное лицо под ник-неймом ... приобрело .... наркотическое средство ... и оборудовало тайник с наркотическиим средством в районе набережной реки Камы вблизи Адрес, данную информацию сообщило лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последняя, по указанным ей куратором координатам не позднее Дата приехала к месту тайника-закладки, откуда забрала вышеуказанное наркотическое средство, привезла в квартиру по адресу: Адрес20, где расфасовала наркотическое средство в 10 свертков, после чего оставила хранить в арендованной её сожителем ФИО2 и совместно проживающем с ней в квартире. После задержания Дата лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находящихся в квартире, в сети интернет в мессенджере «...» с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ..., который имел информацию о том, что в указанной квартире проживали лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, предложил последнему оборудовать закладки с наркотическим средством, расфасованным в 10 свертков, сфотографировать и отправить неустановленному следствием лицу в интернет-магазин фотоизображения с координатами мест закладок с наркотиком для последующего незаконного сбыта приобретателям. После этого, в период времени с Дата до 15 час. 19 минут Дата, точная дата и время не установлены, ФИО20, имея совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, во дворе домов проезда Адрес и Адрес оборудовал 10 тайников-закладок с наркотическим средством, однако свои преступные действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 был задержан, в этот же день в период времени с 18:30 час. до 18:42 час. в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон «Самсунг», в котором были 10 фотографий с описанием и географическими координатами тайников-закладок, в результате сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий Дата по координатам, описанию и фото, находящихся в телефоне ФИО2, были обнаружены и изъяты из тайников-закладок 10 свертков с наркотическим средством ..., общей массой ...., в крупном размере, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Ссылка подсудимого на то, что на обнаруженных и изъятых свертках с наркотическим средством не было обнаружено его потожировых следов, не свидетельствует о невиновности и не является основанием для его оправдания. Вина подсудимого в совершенном преступлении полностью нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных по делу доказательств.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ФИО2 были направлены на последующую реализацию наркотического средства ... (...), общей массой не менее .... в крупном размере в группе с неустановленным следствием лицом, действующим под ник-неймом «...» через интернет приложение «...» отдельным наркопотребителям и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, поскольку наркотические средства из тайников-закладок были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подтвердилась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и задокументирован факт его преступной деятельности. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу не установлено. Оснований для признания исследованных в судебном заседании результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами, суд не находит.

Действия оперативных сотрудников УНК ГУМВД России по Пермскому краю проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от Дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, сформировался независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, что исключает провокацию совершенного подсудимым преступления со стороны правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о его личности.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит, согласно сведениям ГБУ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением у нарколога не состоит, находится ..., с Дата выставлен диагноз: ....

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2, хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, у него ... В период правонарушения у него не было какого-либо временного расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку у него имеется наркотическая зависимость, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 2 л.д.73-74).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО2, заключении комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в силу части второй ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в том, что сфотографировал места закладок и отправил фотоизображения неустановленному лицу, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания, является инвалидом второй группы, состояние здоровья его родственников.

Принимая во внимание вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым наказание подсудимому ФИО2 назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку в данном случае при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания исправления подсудимого, не будет соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, не будет являться справедливым.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Отменить арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда Адрес от Дата на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно на сотовый телефон «...» ..., серийный номер: RZ8R7187ZQD; IMEI1: №; ...: №, постановлением Свердловского районного суда Адрес от Дата на денежные средства, в сумме 12010 рублей, 2000 тенге, 2 доллара США.

Сотовый телефон «...» GalaxyA32», номер модели: ..., планшет Huawei, IMEI: №, которые являлялись средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда Адрес от Дата, на принадлежащие ФИО2 имущество, а именно: сотовый телефон «...» ...; IMEI1: №; IMEI2:... планшет «Huawei» IMEI: №, постановлением Свердловского районного суда Адрес от Дата на денежные средства, в сумме 12010 рублей, 2000 тенге, 2 доллара США – отменить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон «...» GalaxyA32», ...; IMEI1: №; ..., планшет Huawei, IMEI: №, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми наркотическое средство – ... (...), ...., 2 конверта с упаковочным материалом, 10 конвертов с первоначальной упаковкой, конверты с образцами буккального эпителия ФИО9, ФИО2, банковскую карту банка ВТБ - уничтожить, банковскую карту банка Сбербанк, денежные средства 2000 тенге, 2 доллара США, а также хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Перми, денежные средства в сумме 12010 рублей - вернуть ФИО2; диск DVD-RW с фотоизображениями к акту о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» с фотоизображениями к протоколам осмотра мест происшествия, с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО2, CD-R диск-приложение к акту оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ответ на запрос оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл с детализацией звонков по абонентским номерам ..., ..., информацию по банковским счетам ПАО «Сбербанк», DVD-R носитель информации, приложение 1 к заключению № - хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

... С.Г. Треногина