УИД 74RS0006-01-2023-002084-36

Дело № 2а-2780/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016-2020 год в размере 13 831 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,87 руб. (налог за 2016 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,47 руб. (налог за 2017 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,18 руб. (налог за 2018 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,98 руб. (налог за 2019 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,20 руб. (налог за 2020 год).

В обоснование требований указано, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, начислены пени.

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2016-2020 годах являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за 2016 год в размере 49 руб., за 2017 год – 591 руб., за 2018 год – 591 руб. и 1 400 руб., за 2019 год – 5 600 руб., за 2020 год – 5 600 руб.

Административным ответчиком в установленные в налоговых уведомлениях №№, №, №, № сроки налоги не оплачены, ему в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 106,70 руб.

В связи с неуплатой налога и пени административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Данные требования не исполнены.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана спорная задолженность по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что обращение налогового органа с заявлением о взыскании спорной задолженности последовало до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 557 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2016-2020 год в размере 13 831 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,87 руб. (налог за 2016 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,47 руб. (налог за 2017 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,18 руб. (налог за 2018 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,98 руб. (налог за 2019 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,20 руб. (налог за 2020 год).

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 557 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.