Решение по делу № 2-2945/2022 от 20.03.2023

Гражданское дело № 2-536/2023 (2-2945/2022)

УИД 42RS0011-01-2022-003597-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 20 марта 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 25 350,00 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата займа - <дата>. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займов за период продления.

Порядок и условия предоставления потребительского договора (займа) устанавливаются в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Общими и индивидуальными условиями договора.

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора займа. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

<дата> между ООО МФК «Джой Мани» и АО «ЦДУ» был заключен договор <номер> уступки права (требований), на основании которого права требования по договору потребительского займа <номер> от <дата> перешли к АО «ЦДУ».

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отказе АО «ЦДУ» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 63 375,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 25 350,00 рублей, проценты за пользование займом 30 дней - 7 605,00 рублей, проценты, начисленные на просрочку основного долга за период с <дата> по <дата> - 30 420,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101,25 рублей, почтовые расходы по отправке копии иска в адрес ответчика в размере 111,60 рублей, почтовые расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка в размере 54,00 рублей.

Представитель истца - АО "ЦДУ", в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление, содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО "ЦДУ", а так же указано на поддержание исковых требований в полном объеме и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени, месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствие с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного ФЗ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ФИО1 получил сумму займа в размере 25 350,00 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, со сроком возврата займа – <дата>.

Договор займа заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МФК "Джой Мани" оферты.

ФИО1 оферта принята, договор подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно пунктам 3.2, 3.3 Общих условий договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии с пунктом 6 указанного договора общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа, что составляет 32 955,00 рублей, из которых сумма процентов 7 605,00 рублей, сумма основного долга – 25 350,00 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

В случае нарушения срока возврата Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы займа, с первого дня просрочки исполнения обязанности во возврату займа и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Факт перечисления денежных средств на карту, принадлежащую заемщику ФИО1 сумму 25 350,00 рублей подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» о проведенной транзакции, согласно которой <дата> на счет банковской карты <номер>, банк-эмитент ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства в размере 25 350,00 рублей в соответствии с условиями договора займа <номер>.

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 164 календарных дней.

<дата> между ООО МФК "Джой Мани" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа от <дата> <номер> перешли к АО "ЦДУ", о чём должнику было направлено уведомление.

Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность ответчика составляет 63 375,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 25 350,00 рублей, проценты за пользование займом 30 дней - 7 605,00 рублей, проценты, начисленные на просрочку основного долга за период с <дата> по <дата> - 30 420,00 рублей.

Разрешая спор, суд исходит из доказанности заключенного между сторонами кредитного договора, фактического получения ФИО1 денежных средств в качестве займа от ООО «Джой Мани» в общем размере 25 350,00 рублей и отсутствия доказательств их фактического погашения, применив положения ст.ст.309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», проверив расчет истца, при отсутствии контррасчета ответчика ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 101,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, суд отказывает в удовлетворении заявленных АО «ЦДУ» требований о взыскании почтовых расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для вида данного отправления в размере 111,60 рублей, так как документально не подтверждены, а почтовые расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для вида данного отправления в размере 54,00 рублей не относятся к расходам, связанным с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО "ЦДУ" <данные изъяты> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 63 375,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 25 350,00 рублей, проценты за пользование займом 30 дней - 7 605,00 рублей, проценты, начисленные на просрочку основного долга за период с <дата> по <дата> - 30 420,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101,25 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей.

В удовлетворении остальной части требований АО "ЦДУ" отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 27.03.2023.

Судья: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-536/2023 (2-2945/2022) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области