63RS0039-01-2023-001151-03

2-2379/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2023 по исковому заявлению АО «Банк Дом. РФ» к Администрации г.о. Самара, ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требования указывает, что 16.06.2017 между АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк Дом. РФ») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 99 000 руб. сроком на 60 мес. под 20,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, что подтверждается расчетом истца.

Согласно имеющейся у истца информации заемщик ФИО1 умерла 28.02.2019 года. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Банк Дом. РФ» просит расторгнуть кредитный договор <***> от 16.06.2017, заключенный между АКБ «Российский капитал» и ФИО1; взыскать с Администрации г.о. Самара, наследников умершей ФИО2 в пользу АО «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору <***> от 16.06.2017 года в размере 191081,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 76779,76 руб., просроченные проценты в размере 63471,17 руб., неустойку в размере 50880,24 руб.; проценты на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 16.02.2023 по дату вступления решения в суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 022 руб.

Определением от 24.04.2023 ТУ Росимущества в Самарской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика, ФИО3 и ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, ТУ Росимущества в Самарской области, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, отзыв по делу не представили, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.06.2017 года между АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк Дом. РФ») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил денежные средства в сумме 99 000 руб. сроком на 60 мес. под 20,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности.

28.02.2019 года заемщик ФИО1 умерла.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сообщению Нотариальной Палаты Самарской области после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.02.2019 г., на основании претензии АО «Банк ДОМ.РФ» от 17.01.2023 открыто наследственное дело №33942320-18/2023. По состоянию на 01.06.2023 наследники в нотариальную контору не обращались. Свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались.

Согласно справке Отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 12.04.2023 в ЕГР ЗАГС имеются записи о регистрации брака с ФИО5 и рождении детей ФИО4, ФИО3, ФИО4

По информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области супруг ФИО5 умер в 2012 году, сын ФИО4 по учетам не значится, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в г.Отрадном Самарской области.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства возможными наследниками умершей ФИО1, не представлено и судом не добыто.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Судом проверялось имущественное положение умершего заемщика.

По информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара на имя ФИО1 на дату смерти транспортные средства не зарегистрированы.

По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области на имя ФИО1 зарегистрированных маломерных судов не имеется.

По информации Управления Росреестра по Самарской области объекты недвижимости на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО1 имеются открытые банковские счета в ОА КБ «Солидарность», АО «Почта Банк», АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО «Сбербанк».

По информации кредитных организаций в «Сбербанк» остаток на счетах умершего заемщика по состоянию на 28.02.2019 составляет 11,84 руб. (счет 40817810154407315639), 41,33 руб. (счет 42307810954409344507), 70,17 руб. ( счет 40817810354409178043), 18,06 руб. (счет 42307810254409324913), 5578,46 руб. (счет 40817810954409368211); в АО «Банк ДОМ.РФ» 2079,55 руб. (счет 40817810701300052486), 480,71 руб. (счет 40817810801300062486), 2639,08 руб. (счет 40817810901300072486), в АО «Почта Банк» - 0 руб. (счет 40817810100481332730).

Таким образом, в состав выморочного наследственного имущества входят денежные средства на счетах ФИО1 на дату смерти в размере 10919,20 руб. Доказательств наличия иного наследственного имущества не имеется.

17.01.2023 Банком в адрес Администрации г.о. Самара направлено требование о возврате задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в срок не позднее 16.02.2023 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность наследодателя по кредитному договору по состоянию на 15.02.2023 составляет 191081,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 76729,76 руб., просроченные проценты в размере 63471,17 руб., неустойку в размере 50880,24 руб.

Принимая во внимание, что наследственного имущества (10919,20 руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (191081,17 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит частичному удовлетворению в части взыскания с ТУ Росимущества в Самарской области задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования к Администрации г.о. Самара не подлежат удовлетворению, поскольку выморочное имущество, подлежащее переходу в собственность городского округа, у наследодателя отсутствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 437 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» к Администрации г.о. Самара, ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 16.06.2017, заключенный между АКБ «Российский капитал» и ФИО1

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области в пользу АО «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору №1907-0012/ПКР-17РБ от 16.06.2017 в пределах стоимости наследственного имущества в виде остатка денежных средств на счетах ФИО1 по состоянию на 28.02.2019 в размере 10919,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 437 руб.

Требования к Администрации г.о. Самара оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023.