Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023

УИД 77RS0032-02-2023-008265-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Иваховой Е.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5638/2023 по исковому заявлению ООО «Сибиряк плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 695693077 от 28.09.2019 в размере сумма, процентов в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал следующее. Между МФК «Рево Технологии» (ООО) (ИНН <***>) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 695693077 от 28.09.2019 на сумму сумма Заемщик допустил нарушение обязательств по оплате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами.

Договором уступки прав требования от 28.02.2021 МФК «Рево Технологии» (ООО) передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Сибиряк Плюс» (ИНН <***>), которое обратилось с рассматриваемым исковым заявлением. Возражения на исковое заявление со стороны ответчика в суд не поступало.

Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа и о предоставлении транша по договору потребительского займа от 28.09.2019 (лд.13, 18), подписанным аналогом собственноручной подписи ответчика (простой электронной подписью), ответчику был предоставлен потребительский займ на сумму сумма для оплаты потребительского товара в торговой точке партнера займодавца – ООО «М.видео Менеджмент». Условия предоставления и возврата займа стороны согласовали в Общих условиях договора потребительского займа (лд.10-12) (далее – Общие условия) и Индивидуальных условиях договора потребительского займа № 695693077 от 28.09.2019 (лд.8-9) (далее – Индивидуальные условия).

Процентная ставка за пользование кредитом согласно п.3 Индивидуальных условий составила 30,650 % годовых. Цель – приобретение потребительского товара. Срок возврата займа – 12 месяцев. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение займа осуществляется в соответствии с графиком платежей ежемесячными равными платежами в размере сумма в месяц; последний платеж должен быть внесен 16.09.2020 в размере сумма

Ответчик в качестве заемщика принял на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате начисленных на эту сумму процентов за пользование им в сроки и на условиях, согласованных в Общих условиях и Индивидуальных условиях (п.2.4 Общих условий).

Таким образом, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком договор займа был заключен в простой письменной форме и подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи – уникальным конфиденциальным символичным кодом.

МФК «Рево Технологии» (ООО) перевело в адрес ООО «М.видео Менеджмент» сумму, указанную в договоре займа с ответчиком, - сумма (платежное поручение № 357 от 13.01.2020), выполнив таким образом свои обязательства перед ответчиком.

Со своей стороны ответчик допускал неоплату по ежемесячным платежам, нарушая обязательства в части погашения основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно п.13 Индивидуальных условий кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Договором уступки прав требования от 28.02.2021 МФК «Рево Технологии» (ООО) передало права требования по договору займа с ответчиком ООО «Сибиряк Плюс».

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно ст.385 ГК РФ должник уведомляется о переходе права. При этом уведомление имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В п.21 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также указано, что по смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Сторонами договора уступки прав требования от 28.02.2021 было составлено уведомление заемщика о состоявшейся уступке права требования от 10.03.2021 (лд.30). Данный документ содержит размер задолженности, юридические, банковские реквизиты и контактные данные нового кредитора – истца. Таким образом суд считает, что истец является лицом, имеющим право на подачу рассматриваемого иска, и надлежащим кредитором по обязательствам, вытекающим из договора потребительского займа № 695693077 от 28.09.2019.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из представленного истцом суду расчета (лд.4) в период с 04.11.2019 по 15.04.2023 (то есть за 1259 дней) задолженность ответчика составила сумма Проценты на данную сумму, исходя из согласованной ставки в 30,650 % годовых, составили сумма Всего задолженность ответчика составила сумма

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и найден верным.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 ГК РФ.

В силу п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Однако договор потребительского займа № 695693077 от 28.09.2019 ответчиком либо иными лицами не оспорен, претензий по его содержанию не заявлялось.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа с ФИО1 № 695693077 от 28.09.2019 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибиряк плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибиряк плюс» (ИНН <***>) задолженность по договору № 695693077 от 28.09.2019 в размере сумма, проценты в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья