УИД:50RS0039-01-2022-012748-53
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
18 января 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом.
В обоснование иска указав, что <дата><адрес> городским судом было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу БАНК «НАВИГАТОР» суммы задолженности по кредитному договору <номер>-пк от <дата>. в размере 506 532,75 руб., из которых 25 833,35 руб.- основной долг по кредиту, 132 646,25 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 115 553,15 руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту, а также госпошлина в сумме 8 265,33 руб., почтовые расходы в сумме 1 010,08 руб., всего- 515 808,16 руб.
<дата>г. между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и Банк «Навигатор» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику, полностью перешло к новому кредитору- ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Оплата по договору уступки ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» была произведена в полном объеме.
По договору уступке к истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к ответчику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на <дата>. по основному долгу составляет 258 333,35 руб.
Исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование займом по ставке 40% годовых за период с <дата>. по <дата>. составила 310 270,57 руб.
В связи с чем, просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата> размере 310 270,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 303 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д.5 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ОАО Банк «Навигатор» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>-пк на сумму 300 000 руб. на срок до <дата>г., под 20% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
<дата><адрес> городским судом было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу БАНК «НАВИГАТОР» суммы задолженности по кредитному договору <номер>-пк от <дата>. в размере 506 532,75 руб., из которых 25 833,35 руб.- основной долг по кредиту, 132 646,25 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 115 553,15 руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту, а также госпошлина в сумме 8 265,33 руб., почтовые расходы в сумме 1 010,08 руб., всего- 515 808,16 руб.
<дата>г. между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и Банк «Навигатор» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику, полностью перешло к новому кредитору- ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Оплата по договору уступки ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» была произведена в полном объеме.
В соответствии с п.2.6 кредитного договора- при пользовании заемными средствами сверх срока, указанного в п.2.1 настоящего Договора, плата за пользование денежными средствами устанавливается в размере 40% от суммы непогашенной ссудной задолженности за весь период от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на <дата>. по основному долгу составляет 258 333,35 руб.
За период с <дата>. по <дата>. задолженность по процентам составила 310 270,57 руб.
Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным истцом расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность по процентам по кредитному договору <номер>-пк от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 310 270,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 303 руб., а всего взыскать 316 573 руб. 57 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023г.