УИД № 57RS0022-01-2022-001600-79

Производство № 2-1583/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску муниципального образования «Город Орел» в лице управления муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) к ФИО1 ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «(адрес обезличен)» в лице управления муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) (далее – МО «(адрес обезличен)» в лице УМИЗ администрации (адрес обезличен), истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 (далее – ФИО1, ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)-р из резервного фонда Правительства Российской Федерации выделены бюджетные ассигнования в размере 78260 руб. в целях оказания мер социальной поддержки гражданам по переселению из многоквартирного аварийного (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) утвержден порядок предоставления социальных выплат собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма многоквартирного (адрес обезличен) в (адрес обезличен). ФИО1 является собственником 22/109 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – (адрес обезличен) многоквартирного жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) ответчику предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения в собственность в сумме 880000 руб. Постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) доли в праве общей долевой собственности в (адрес обезличен) в (адрес обезличен), принадлежащие ответчику, приняты в муниципальную собственность. (дата обезличена) между управлением муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) и ФИО1 в простой письменной форме заключено соглашение о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность, в соответствии с которым переход права собственности подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области. Письмом от (дата обезличена) управление муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) уведомило ФИО1 о необходимости оформления указанного соглашения в нотариальном порядке, однако до настоящего времени ответчик не оформил соглашение в установленном порядке, в связи с чем отсутствует возможность государственной регистрации перехода права собственности. Истец ссылается на то, что управлением муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены собственнику на расчетный счет, однако ответчик не передал недвижимое имущество в муниципальную собственность, уклоняется от процедуры государственной регистрации перехода права собственности. На основании изложенного истец просил суд признать право собственности муниципального образования «(адрес обезличен)» в лице Управления муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) на 22/109 долей в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), общей площадью 108,5 кв.м., многоквартирного (адрес обезличен), включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие ФИО1

В судебном заседании представитель истца МО «(адрес обезличен)» в лице УМИЗ администрации (адрес обезличен) по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

На рассмотрение дела ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явилось, о времени и месте судебного разбирательства было извещено своевременно и надлежащим образом – судебными повестками.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, не явился на рассмотрение дела без уважительных причин.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ).

Судом установлено, что распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)-р из резервного фонда Правительства Российской Федерации выделены бюджетные ассигнования в размере 78260руб. в целях оказания мер социальной поддержки гражданам по переселению из многоквартирного аварийного (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

Постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) "О Порядке предоставления социальных выплат собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма многоквартирного жилого дома N2 по (адрес обезличен) на приобретение жилых помещений" утвержден порядок предоставления социальных выплат собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма многоквартирного (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

ФИО1 является собственником (номер обезличен) долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – (адрес обезличен) многоквартирного жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена) серия (адрес обезличен).

Постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения в собственность в сумме 880000 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

Постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) «О принятии в муниципальную собственность доли в праве общей долевой собственности в (адрес обезличен) жилого (адрес обезличен)» (номер обезличен) доли в праве общей долевой собственности в (адрес обезличен), общей площадью 108,5 кв.м. в (адрес обезличен) в (адрес обезличен), включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащие ФИО1, приняты в муниципальную собственность.

(дата обезличена) между управлением муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) и ФИО1 в простой письменной форме заключено соглашение о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность, в соответствии с которым переход права собственности подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Письмом от (дата обезличена) управление муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) уведомило ФИО1 о необходимости оформления указанного соглашения в нотариальном порядке, однако до настоящего времени ответчик не оформил соглашение в установленном порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что управлением муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) обязательства по перечислению ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность в размере 880000 руб. выполнены в полном объеме, поскольку ответчик не передал недвижимое имущество в муниципальную собственность, уклоняется от процедуры государственной регистрации перехода права собственности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и полагает необходимым признать за МО «(адрес обезличен)» в лице УМИЗ администрации (адрес обезличен) право собственности на 22/109 долей в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), общей площадью 108,5 кв.м., многоквартирного (адрес обезличен), включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие ФИО1

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орёл» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «(адрес обезличен)» в лице управления муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) к ФИО1 ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «(адрес обезличен)» в лице управления муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) право собственности на 22/109 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый (номер обезличен), общей площадью 108,5 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Орловская область, (адрес обезличен), включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) принадлежащие ФИО1 ФИО9.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Соловьева