УИД-74RS0027-01-2023-000558-09
Дело № 2а-760/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинская область 10 апреля 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,
при секретаре Кашириной К.В.,
с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Ахметовой А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее также МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДАТА, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден ДАТА Уральским окружным военным судом по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости наступает ДАТА
В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора и административных ограничений.
Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Ахметовой А.А., полагавшей, что административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО2 осужден ДАТА Уральским окружным военным судом по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.
ФИО2 осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, срок для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03 августа 2013 г.) составляет восемь лет и наступит ДАТА
Судом установлено, что ФИО2 дважды в течение календарного года – ДАТА и ДАТА совершил административные правонарушения, за что ДАТА и ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Поскольку установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом срок административного надзора определяется по правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.
Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Предлагаемые заявителем административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ Федерального закона № 64-ФЗ.
Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДАТА
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)