Дело № 2-2550/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Лепий Е.С.,

с участием представителя истца <данные изъяты> по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО1 На момент смерти ФИО1 имелось недвижимое имущество, состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома, общей площадью 23,9 кв.м., с надворными постройками, расположенного на земельном участке, площадью 1521 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание о том, что все её имущество завещает ФИО2, завещание не отменено и не изменено. После смерти ФИО1 истец продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, содержит дом и земельный участок. Другие наследники по закону жилым домом и земельным участком не пользуются, расходы на содержания не несут, намерений о вступлении в права наследства не имеют.

Истец в судебное заседание не явился извещен.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с требованиями согласен.

Третье лицо администрация Юго-Камского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, с заявленными требованиями согласна.

Третье лицо нотариус ФИО10 о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный секретарем Кукуштанского поселкового Совета народных депутатов, реестр №, что подтверждается справкой выданной ГБУ ПК «ЦТИ» (л.д.11,14).

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> составлено завещание, по условиям которого завещает все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее завещание удостоверено секретарем исполкома Кукуштанского поселкового Совета народных депутатов <адрес> ФИО7 (л.д. 12).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: как сам истец, так и ФИО4, ФИО3, однако на наследственное имущество не претендуют, что следует из их заявлений.

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 знакомы примерно с 1979 года, когда ФИО11 купили жилой дом, по адресу: <адрес>. С момента приобретения дома в нем проживали ФИО2, его мать ФИО1, а также брат и сестра истца. ФИО2 содержит дом, огород после смерти ФИО1, постоянно там проживает.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО2, как наследник первой очереди, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, поскольку продолжает использовать жилой дом, принадлежащий матери, принимает меры к его сохранности. Считает, что он совершил все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение, управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц. Кроме того, данное имущество завещано истцу по завещанию.

Данные обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспорены, не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в отношении спорного имущества, после смерти своей матери ФИО1, однако должным образом наследство на данное имущество не оформил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

жилого дома, общей площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванное недвижимое имущество со дня вступления решения в законную силу.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2550/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002375-95