Дело № 2-497/2025

УИД53RS0002-01-2024-003290-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 10 декабря 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при помощнике судьи Бутрим А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению на специализированную стоянку и хранению на ней транспортного средства,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» задержано и передано для транспортировки с последующим размещением на принадлежащей ему специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер № VIN №, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес>. Транспортное средство задержано в связи совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, и находилось на специализированной стоянке истца с 22 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Собственником автомашины является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области заключен договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств. Договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к постановлению комитета по тарифной политике Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, тариф на перемещение одного задержанного легкового транспортного средства на специализированную стоянку в пределах населенного пункта на расстояние до 7 км составляет 4570 руб. 18 коп. В соответствии с приложением № к Постановлению тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке для легковых автомобилей составляет 55 руб. 32 коп. за 1 час хранения.

Обязанность по оплате стоимости хранения возложена на ответчика ФИО2, как собственника транспортного средства.

Ссылаясь на положения ст.ст. 896, 905, 906, 907-926 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 182 дня 15 часов, а всего 242467,56 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 2 КоАП РФ).

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании части 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, на территории Новгородской области устанавливает Областной закон Новгородской области от 30.06.2012 № 79-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Новгородской области» (далее Закон №79-ОЗ).

Согласно частям 1,2,3 ст. 2 Областного закона № 79-ОЗ, в целях пресечения нарушений правил, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ, задержанное транспортное средство подлежит перемещению на ближайшую специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается уполномоченным должностным лицом.

Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании протокола о задержании транспортного средства.

Началом перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку считается момент начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч.4 ст. 2 Закона №79-ОЗ срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления Протокола.

В соответствии со ст.3 Закона №79-ОЗ водителю сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении Протокола. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется в круглосуточном режиме на специализированных стоянках.

В силу ч.1 ст. 4 Закона №79-ОЗ перемещение и хранение задержанных транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ, оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Новгородской области.

Постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 23.12.2020 N 80 установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

В соответствии с Приложением № 2 тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке для легковых автомобилей составляет 55 руб. 32 коп за 1 час хранения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, на основании статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, задержано транспортное ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, и перемещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, принято на хранение, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, журналом учета задержанных транспортных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы расходы по перемещению на специализированную стоянку и хранению на ней транспортного средства, за период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20612 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего 26612 рублей 98 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

КоАП РФ не исключает возмещение оплаты расходов за перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, и хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в интересах которого и было задержано транспортное средство. Таким образом, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения. ФИО4, в отсутствие соответствующих полномочий от собственника автомобиля ФИО2, не имел возможности прекратить хранение автомобиля по окончании административно производства. Из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что ФИО2 каким-либо допустимым способом отказался от права собственности на этот автомобиль (совершил какие-либо действия или объявил об этом).

Согласно расчету стоимость хранения задержанного транспортного средства определена за 182 дня 15 часов (4383 часа), т.е. период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно (4383 час. х 55,32 руб.) и составляет 242467 руб. 56 коп. Таким образом, расчет выполнен истцом правильно и принимается судом.

До настоящего времени расходы, понесенные истцом при хранении автомашины, ответчиком не возмещены, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг за хранение транспортного средства основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4932 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Обращаясь с настоящим заявлением, ФИО1, в подтверждение понесенных расходов представил доверенность на имя ФИО6, предусматривающую полномочия на участие в судебных заседаниях, сбор, подготовку, получение необходимых документов, а также соглашение об оказании юридической помощи, которым стоимость оказанных услуг оценена в 25000 рублей, и платежное поручение на указанную сумму.

Принимая во внимание, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы в остальной сумме возложены на ФИО2

Учитывая, что настоящее дело не представляет правовой сложности, не потребовало значительных временных затрат, представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 –удовлетворить

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1107 №, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы по хранению на специализированной стоянке транспортного средства в размере 242467 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4932 рубля 00 копеек, услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, а всего 257399 (двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто девять) рублей 56 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья: Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено «12» декабря 2025 года