Дело № 2-2024/2022

УИД 11RS0002-01-2022-004751-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 07 сентября 2022 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.06.2014 по 31.05.2021 в сумме 134 400,48 руб.

В обоснование требований указано, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, между сторонами заключен договор оказания коммунальных услуг, на имя ФИО3 открыт лицевой счет № <***>. Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: <адрес> в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которую просят взыскать.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, просили рассматривать дело без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело Шахтерского судебного участка г.Воркуты № 2-2948/2021, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду и за отведение сточных вод.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 с 09.02.2007 года.

Из поквартирной карточки усматривается, что в квартире зарегистрированы с 19.03.1988 по настоящее время ФИО1, с 13.01.1999 по настоящее время ФИО2

Учитывая изложенное, ответчик ФИО3, в силу вышеприведенных норм материального права несёт обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг как собственник жилого помещения, а ответчики ФИО1 и ФИО2 несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг как члены семьи собственника жилого помещения.

ООО «Водоканал» в период с 01.06.2014 по 31.05.2021 предоставило потребителям по адресу <адрес>, коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период составила 134 400,48 руб.

Судебным приказом № 2-2948/2021 мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО Водоканал с ФИО3 взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2014 по 31.05.2021, судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. Задолженность не погашена.

По сведениям ООО «Водоканал» за ответчиками числится задолженность за период с 01.06.2014 по 31.05.2021 в размере 134 400,48 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Вместе с тем ответчики просили применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Водоканал» от 06.09.2021 мировым судьёй Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 08.09.2021 года вынесен судебный приказ № 2-2948/2021 о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 01.04.2014 по 31.05.2021, который 09.03.2022 отменён по заявлению должника.

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 26.05.2022, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2-2948/2021, срок исковой давности необходимо исчислять с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа – с 06.09.2021.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2014 по 31.07.2018, предъявленные к ответчику не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.08.2018 по 31.05.2021, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за указанные периоды в общей сумме 55727,93 руб. согласно детализации задолженности.

Доводы ФИО3 о том, что в спорный период времени она фактически проживала по иному адресу, не могут быть приняты во внимание.

Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ перерасчет платы в связи с временным отсутствием не предусмотрен, а перерасчет платы за поставленную холодную воду возможен лишь при условии, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81, обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ".)

Доказательства невозможности установки индивидуального прибора учета ФИО3 не представила.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением судьи от 30.05.2022 года ООО «Водоканал» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев. С ответчиков подлежит взысканию в бюджет МОГО «Воркута» государственная пошлина в сумме 1871,84руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с <дата> по <дата> в размере 55727,93 (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь рублей 93 коп.).

Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину размере 1871,84 руб.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Н.В.Полякова