Дело № 1-71/2023
25RS0018-01-2023-000556-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 июля 2023 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А.,
с участием государственного обвинителя Слесаренко С.А.,
защитника – адвоката Рудневой О.А.,
при секретаре Ильчук А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
– находящегося на подписке о невыезде и надлежащим поведении,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
установил:
ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 450 метрах в восточном направлении от <адрес>, обнаружил пять кустов растений дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, сорвал данные кусты, после чего оборвал с них верхушечные части, мелкие веточки и листья, присвоив их себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого составляла 1124,37 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
После чего, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, в тот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут перенес незаконно хранимое при себе в полимерном пакете вышеуказанное растительное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которого составляла 1124,37 грамма, по месту своего проживания в летнюю кухню, расположенную во дворе <адрес>, где продолжил его незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО3 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу, взял не установленное в ходе следствия количество незаконно хранимых вышеуказанных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) из полимерного пакета, которые перенес на участок местности, расположенный в 100 метрах к северу от <адрес>, где в вышеуказанный период времени изготовил из них наркотическое средство, следствием не установленное, которое позже смешал с табаком и скурил. При этом оставшиеся части наркосодержащего растения конопля, не используемые при изготовлении, продолжил хранить в строении летней кухни, а части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 687,38 грамма, оставшиеся после изготовления не установленного наркотического средства, продолжил хранить в черном полимерном пакете по месту своего проживания у строения погреба, расположенного в 3 метрах к востоку от <адрес>.
В последующем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу, взял не установленное количество незаконно хранимых вышеуказанных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) из полимерного пакета, которые перенес на участок местности, расположенный в 100 метрах к северу от <адрес>, где в вышеуказанный период времени изготовил из них наркотическое средство, следствием не установленное, которое позже смешал с табаком и скурил. При этом части наркосодержащего растения, не используемые при изготовлении, продолжил хранить в строении летней кухни, а части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 351,84 грамма, оставшиеся после изготовления не установленного наркотического средства поместил в белый полиэтиленовый пакет, который продолжил хранить между досок стены вышеуказанной летней кухни, расположенной в 2 метрах к северо-востоку от <адрес>.
Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу, взял незаконно хранимые оставшиеся вышеуказанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) из полимерного пакета, которые перенес на участок местности, расположенный в 100 метрах к северу от <адрес>, где в вышеуказанный период времени изготовил из них наркотическое средство, следствием не установленное, которое позже смешал с табаком и скурил, а оставшиеся после изготовления части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 85,15 грамма убрал в стеклянную банку, поместив ее в зеленый полимерный пакет и продолжил хранить в вышеуказанной летней кухне, расположенной в 2 метрах к северо-востоку от <адрес>.
Тем самым, ФИО3 незаконно хранил растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общая постоянная масса которого составляла 1124,37 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных в ходе досудебного производства, которые подтвердил, в содеянном раскаялся.
В ходе допроса в досудебном производстве ФИО3 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в лесном массиве обнаружил пять кустов растений дикорастущей конопли, которые вырвал с корнем, оборвал с них верхушечные части, мелкие веточки и листья; в тот же день с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут перенес их в полимерном пакете на территорию двора своего дома по адресу: <адрес>, где хранил для личного употребления. По мере необходимости брал часть частей этих растений и в конце своего огорода, на территории своего двора готовил из них наркотик «химка». Наркотик готовил в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Используемы при изготовлении наркотика растворитель, металлическую миску, кирпичи, лист железа, выкинул. Получаемый наркотик смешивал с табаком и курил. Оставшиеся части растений переложил в три полимерных пакета, разделив на части. Часть частей наркосодержащего растения конопля хранил в черном полимерном пакете возле угла погреба, часть конопли – в белом полимерном пакете между досок стены в строении не использовавшейся по назначению летней кухни, часть – в стеклянной банке с крышкой в помещении не использовавшейся по назначению летней кухни. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания, и с которым он и его сожительница Свидетель №1 После разъяснения всем присутствующим лицам порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия, ему предложили выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ. Он сказал, что у него ничего запрещенного нет и выдавать ему нечего, надеясь, что сотрудники полиции не найдут принадлежащие ему наркотические средства. Свидетель №1 также ответила, что у нее ничего запрещенного нет, поскольку она действительно не знала, что он хранит на территории двора дома в надворных постройках коноплю. В ходе обследования сотрудники обнаружили все 3 полиэтиленовых пакета, в которых он хранил части растения конопли; и он пояснил, что в пакетах хранятся принадлежащие ему части растений конопли. ДД.ММ.ГГГГ он написал явку с повинной о хранении им коноплю для личного употребления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 84-88, 89-93, 108-110).
Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, кроме полного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ОУ ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на марихуану, незаконно хранимое ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ (л.д. 5);
- документами (материалами) – результатами оперативно-розыскной деятельности (ОРД), включающими в себя:
сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем предоставляемых материалов;
постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах и основаниях производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>;
рапорт старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о получении информации о хранении наркотических средств неустановленным лицом, проживающим по адресу: <адрес>;
постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Кировского районного суда Приморского края о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>;
акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено ОРМ с участием ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении заброшенной летней кухни обнаружены 2 полимерных пакета: белый пакет с веществом растительного происхождения, салатовый пакет, внутри которого находится стеклянная банка с веществом растительного происхождения; рядом с наружным углом погреба обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения;
фототаблица к акту обследования, содержащая 8 фотографий;
протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с участием ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 изъяты: белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, салатовый полимерный пакет внутри которого находится стеклянная банка с веществом растительного происхождения, черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, перечисленные пакеты с содержимым перевязаны белой нитью, опечатаны биркой с печатью «Для пакетов» МО МВД России «Лесозаводский», на которой участвующие поставили свои подписи (л.д. 7-19);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что он хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, наркотическое средство – марихуану, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 32-33);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 в биологическом объекте – моче – марихуаны (л.д. 41-42);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятое ДД.ММ.ГГГГ в трех полимерных пакетах вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Постоянная масса изъятых частей растений составляет 687,38 грамма, 351,84 грамма, 85,15 грамма (л.д. 23-26);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № 3 ОП №17 МО МВД России «Лесозаводский» по <адрес> края, осмотрены три полимерных пакета. При вскрытии черного полимерного пакета № 1 обнаружено вещество растительного происхождения в виде неоднородной массы мелкоизмельченных частей растения серо-зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян (плодов) от буро-зеленого до коричневого цвета в форме двухстворчатых орешков, яйцевидной формы; бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов № 8 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» МВД РФ», на которых имеется пять подписей и рукописный текст «изъято ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>». При вскрытии пакета № 2 обнаружено вещество растительного происхождения в виде неоднородной массы мелкоизмельченных частей растения серо-зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян (плодов) от буро-зеленого до коричневого цвета в форме двухстворчатых орешков, яйцевидной формы; бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов № 8 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» МВД РФ», на которых имеется пять подписей и рукописный текст «изъято ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>». При вскрытии пакета № 3 обнаружена банка из бесцветного прозрачного стекла высотой 160 мм и наибольшим диаметром 100 мм. Банка закрыта крышкой из полимерного материала. Внутри банки находится вещество растительного происхождения в виде неоднородной массы мелкоизмельченных частей растения серо-зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян (плодов) от буро-зеленого до коричневого цвета в форме двухстворчатых орешков, яйцевидной формы; бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов № 8 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» МВД РФ», на которых имеется пять подписей и рукописный текст «изъято ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>» (л.д. 43-47);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой ФИО3 указал на место, где, в районе мусорной свалки, нашел 5 кустов дикорастущей конопли, части которых оборвал для себя, сложил в пакет и отнес по месту своего жительства. Далее Лапа указал на место, расположенное в 100 метрах к северу от <адрес>, где разводил костер и изготавливал наркотическое средство «химка» для личного употребления, а в ходе осмотра двора дома по указанному адресу указала место хранение наркотических средств – заброшенное строение летней кухни, в котором он хранил найденную им коноплю, после того как вымочил ее в растворителе и до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 2 различных полиэтиленовых пакетах (л.д. 94-99);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление Кировского районного суда № 17 от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54);
показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, в присутствии двух присутствующих лиц проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>. По указанному адресу находились ФИО3 и Свидетель №1, которые под роспись были ознакомлены с постановлением суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения ОРМ ФИО3 и Свидетель №1 был задан вопрос о наличии у них по месту жительства наркотических средств и иных запрещенных веществ и предметов, при их наличии предложено добровольно выдать. На данный вопрос ФИО3 и Свидетель №1 пояснили, что ничего такого нет. В ходе обследования двора и надворных построек, а именно в стене, между досками летней кухни, которой не пользовались по назначению, был обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю. В самом помещении данной заброшенной летней кухни, на полу, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась банка с полимерной крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Во дворе дома, возле погреба был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Присутствующий ФИО3, когда они обнаружили данные пакеты и банку с растительным веществом, пояснил, что в пакетах и банке находится конопля, он пояснил, что знает, что конопля наркотикосодержащее растение, и принадлежит обнаруженная конопля ему; так же пояснил, что он ее нашел осенью 2022 года, была она дикорастущей. Коноплю он сорвал и хранил для личного употребления. В ходе проведения ОРМ больше ничего обнаружено не было. После этого они пакеты и банку с коноплей опечатали печатями, на которых присутствующие поставили свои подписи. По окончанию проведения мероприятия были составлены акт обследования и протокол изъятия, которые были оглашены присутствующим вслух, после чего все присутствующие и участвующие подписали указанные документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОП № МО МВД России «Лесозаводский» с заявлением о том, что желает написать явку с повинной и дать признательные показания по факту хранения наркотических веществ по месту своего проживания. Он отобрал объяснение у ФИО3, а оперуполномоченный Свидетель №5 составил протокол явки с повинной ФИО3, в котором ФИО3 собственноручно написал, что хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, наркотическое средство марихуану, для личного употребления, вину признает в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в наркологический кабинет КГБУЗ «Кировская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого в моче была выявлена марихуана, данный факт так же был подтвержден результатами химико-токсикологического исследования, согласно которому в организме ФИО3 обнаружены вещества – каннабиноиды (л.д. 67-70);
– оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 71-74);
– показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, и еще одна жительница <адрес>, участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве присутствующего лица на добровольной основе. ОРМ проводилось в период времени с 17 часов 16 минут до 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предъявили хозяевам дома ФИО3 и Свидетель №1 постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились и на котором поставили свои подписи. После разъяснения всем порядка проведения ОРМ, ФИО3 и Свидетель №1 был задан вопрос о наличии в доме или на территории двора и в надворных постройках предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, в том числе наркотических средств, и предложено выдать добровольно при их наличии. ФИО3 и Свидетель №1 сказали, что у них ничего запрещенного нет, выдавать им нечего. В ходе проведения обследования, в заброшенной летней кухне на территории двора, в их присутствии, присутствии ФИО3 и Свидетель №1 был обнаружен белый полиэтиленовый пакет, в летней кухне был обнаружен зеленый полиэтиленовый пакет. Белый пакет был обнаружен в стене, между досками заброшенной летней кухни. В самом помещении указанной кухни, на полу, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета. Оба пакета при них были открыты, она видела, что в белом пакете находились части растений, по внешнему виду похожие на коноплю, со специфическим запахом, похожим на запах ацетона или растворителя. В зеленом полиэтиленовом пакете лежала стеклянная банка с полимерной крышкой; внутри находились части растений, по внешнему виду похожие на коноплю, со специфическим запахом, похожим на запах ацетона или растворителя. По поводу зеленого пакета, уточнила, что цвет пакета светлый, его можно назвать зеленым или салатовым. Так же в ходе ОРМ на территории двора дома, а именно, возле угла погреба, сотрудники полиции обнаружили черный пакет, внутри которого находились аналогичные ранее обнаруженным части растений со специфическим запахом. ФИО3 пояснил, что это части растений дикорастущей конопли, которые он нашел и оборвал осенью 2022 года, для личного употребления. По результатам проведения ОРМ сотрудник полиции составил акт обследования жилых помещений, с которым она и остальные участвующие ознакомились и поставили свои подписи. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут обнаруженные в ходе обследования 3 полиэтиленовых пакета с растительным веществом были перевязаны белой нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати, на печати она и остальные участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции составил протокол изъятия документов, предметов и материалов, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 61-63);
– оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, которая дала пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 64-66);
– показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в ходе досудебного производства пояснила, что она проживает с сожителем ФИО3 на протяжении 14 лет, имеют двоих совместных малолетних детей, но ФИО3 отцом в свидетельстве о рождении не вписан. Однако Лапа занимается их воспитанием, обеспечивает их материально на протяжении всей совместной жизни, в полной мере принимает участие в жизни детей и пользуется у них уважением и авторитетом. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, то есть по адресу ее проживания. Они ознакомились с постановлением суда, поставили подписи. В присутствии двух женщин и иных участвующих лиц был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они с Лапа ответили, что ничего запрещенного у них нет. В ходе обследования сотрудники в заброшенной летней кухне на территории двора обнаружили белый полиэтиленовый пакет и зеленый полиэтиленовый пакет. Белый пакет был обнаружен в стене, между досками летней кухни; зеленый – на полу. В белом пакете находились части растений, по внешнему виду похожие на коноплю, со специфическим запахом, похожим на запах ацетона или растворителя; в зеленом полиэтиленовом пакете – стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри находились части растений, по внешнему виду похожие на коноплю, со специфическим запахом, похожим на запах ацетона или растворителя. По поводу зеленого пакета, уточнила, что цвет пакета светлый, его можно назвать зеленым или салатовым. Возле угла погреба обнаружен черный пакет, внутри которого части растений со специфическим запахом. ФИО3 признался, что внутри этих пакетов находятся принадлежащие ему части растений конопли, которые он оборвал осенью 2022 года с найденных им растений дикорастущей конопли; хранил эти части растений для личного употребления. Она не знала, что А.П. Лапа до сих пор употребляет наркотики, полагала, что бросил их употребление. В составленном акте обследования все участвующие лица, она поставили свои подписи; был составлен протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 57-60).
Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО3 указал место, где он нашел 5 кустов конопли, где он изготавливал не установленное наркотическое средство, а также места, где он в дальнейшем хранил найденную коноплю до изъятия ее сотрудниками полиции; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого в помещении заброшенной летней кухни обнаружены 2 полимерных пакета: белый пакет с веществом растительного происхождения, салатовый пакет, внутри которого находится стеклянная банка с веществом растительного происхождения; рядом с наружным углом погреба обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; протоколом изъятия документов, предметов, материалов, в соответствии с которым изъято обнаруженное при проведении обследования вещество растительного происхождения; заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); пояснениями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, в присутствии которых было изъято вещество растительного происхождения, и в присутствии которых ФИО3 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим, приобретенным для личного употребления, а также обстоятельства и время хранения им наркотического средства. В действиях ФИО3 не усматривается добровольной выдачи наркотика, поскольку из материалов дела следует, что сотрудники полиции самостоятельно выявили места хранения ФИО3 наркотического средства.
Оценивая показания свидетелей, данные в досудебном производстве, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.
Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.
Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких.
По месту жительства участковым уполномоченным и администрацией Горноключевского городского поселения Приморского края ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 132, 134), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 136). Согласно справкам КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 128).
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по №). В период инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1); нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д. 121-123). С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами является: в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 в своих показаниях добровольно сообщил информацию об обстоятельствах, о которых не было известно сотрудникам полиции, а именно: в ходе проверок показаний на месте рассказал об обстоятельствах обнаружения наркотикосодержащего растения конопли, давал правдивые и полные показания, в том числе о времени и способе приобретения и хранения частей наркосодержащего растения конопля, способствовавшие расследованию, чем активно способствовал установлению истины по делу.
В качестве иных смягчающих обстоятельств, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, наличие стабильных социальных связей – сожительство на протяжении долгих лет с Свидетель №1, от фактических брачных отношении с которым они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, как и для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы; при этом, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО3, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении подсудимому размера наказания, суд учитывает положения о сроках и размере наказания, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и поэтому назначает наказание в пределах, установленных частью 1 статьи 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения защитнику Рудневой О.А. за работу на стадии предварительного расследования и в суде, в связи с тем, что ФИО3 от услуг адвоката не отказался, учитывая наличие официального места работы у подсудимого, то, что он является человеком трудоспособным и способным их оплатить, указанные расходы следует отнести за его счет.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: документы, содержащие сведения о проведенном ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, с участием ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2; письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 листах; постановление Кировского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; фототаблица к нему на 4 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт по оперативной информации на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела. Части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 687,17 грамма в черном полимерном пакете, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 351,58 грамма в белом полимерном пакете, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 85,11 грамма вместе со стеклянной банкой, полимерной крышкой, в зеленом полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», – уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет ФИО3 Взыскать с ФИО3 11 700 рублей процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату Рудневой О.А. на предварительном следствии и 4 992 рубля процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату Рудневой О.А. в судебном заседании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья