Решение по делу № 2-1217/2025 от 07.11.2025 - о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии определенных периодов работы, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-1217/2025

УИД 03RS0011-01-2025-001616-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии определенных периодов работы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, просила признать незаконным решение ответчика №707377/24 от 26.11.2024 г. незаконным, обязать ответчика включить период работы учителем в Учебно-инновационном центре г.Ишимбай с 19.08.1997 по 20.12.1999 (2 года 4 месяца 2 дня), нерабочих республиканских праздничных дней 11.10.2023, 28.06.2023, 21.04.2023, 11.10.2022, 09.07.2022, 02.05.2022, 11.10.2021, 20.07.2021, 13.05.2021, 11.10.2020, 31.07.2020, 24.05.2020, 11.10.2019, 04.06.2019, 11.08.2019, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018 (18 дней), в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан признать, что на 31.12.2023 г. ФИО1 выработан специальный педагогический стаж продолжительностью 24 года 7 месяцев 4 дня, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что она 21.11.2024 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением фонда №707377/24 от 26.11.2024 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом не зачтены в педагогический стаж периоды работы учителем в Учебно-инновационном центре г.Ишимбай с 19.08.1997 по 20.12.1999 (2 года 4 месяца 2 дня) и нерабочих республиканских праздничных дней: 11.10.2023, 28.06.2023, 21.04.2023, 11.10.2022, 09.07.2022, 02.05.2022, 11.10.2021, 20.07.2021, 13.05.2021, 11.10.2020, 31.07.2020, 24.05.2020, 11.10.2019, 04.06.2019, 11.08.2019, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018 (18 дней), всего 2 года 4 месяца 20 дней. Согласно решению фонда №707377/24 от 26.11.2024 г. 31.12.2023 г. ее специальный педагогический стаж составил 22 года 2 месяца 14 дней. С решением фонда она не согласна, нарушено ее право на досрочную страховую пенсию. Ранее действовавший Закон РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» (утратил силу 01.09.2013) предусматривал, что в Российской Федерации могут существовать различные по своим организационно-правовым формам образовательные учреждения (ст.11.1 Закона). Право на назначение ей досрочной страховой пенсии дает выполняемая ею работа, а не название учреждения, где она работала. Учебно-инновационный центр являлся муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - школой, призванной обеспечить качественно новый уровень развития, обучения и воспитания одаренных детей, осуществлял свою деятельность в соответствии с Положением о средней общеобразовательной школе и временным Положением о гимназиях, лицеях. Наличие в наименовании общеобразовательного учреждения словосочетания Учебно-инновационный центр означает не организационно-правовую форму образовательного учреждения, а определяет его суть, то есть указывает на сочетание двух и более образовательных программ (общеобразовательное, дошкольное), при том, что функции учителей с другими общеобразовательными учреждениями совпадают. Кроем того, законодательство не предусматривает возможность исключения из стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости дополнительных праздничных дней - региональных праздничных дней. В дни региональных праздников за истцом сохранялось рабочее место, а также были уплачены все страховые взносы за отработанный месяц. Исходя из вышеизложенного, считает, что ее педагогический стаж на 31.12.2023г составил 24 года 7 месяцев 4 дня.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что как была школой, так и оставалась, только объединили с 16-м детским садом, она также работала учителем английского языка, вела уроки, была полная нагрузка. Сейчас - МБОУ Лицей №12. Далее садик стало отдельным учреждением. В момент обращения ей было 50 лет.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание, представил суду возражение на иск и пенсионное дело, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия. В возражении просит отказать в иске, т.к. спорный период Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, такое учреждение как Учебно-инновационный центр не предусмотрено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 данного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения ответчиком) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 ст. 30 того же закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такое же разъяснение содержится в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004г. № 2-П: при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 названного выше Федерального закона, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, право на льготное пенсионное обеспечение установлено учителям, педагогам, преподавателям, воспитателям.

Судом установлено, что 21.11.2024 ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №707377/24 от 26.11.2024 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа, указано, что стаж педагогической деятельности к 31.12.2023 по подсчетам ответчика составляет 22 года 2 мес. 14 дней. При этом в специальный стаж не засчитаны следующие периоды трудовой деятельности: периоды работы в должности учителя в Учебном инновационном центре с 19.08.1997 года по 20.12.1999 года (2 года 4 месяца 2 дня). Также ответчиком в специальный стаж не включены нерабочие республиканские праздничные дни: 11.10.2023, 28.06.2023, 21.04.2023, 11.10.2022, 09.07.2022, 02.05.2022, 11.10.2021, 20.07.2021, 13.05.2021, 11.10.2020, 31.07.2020, 24.05.2020, 11.10.2019, 04.06.2019, 11.08.2019, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018 (18 дней). Всего 2 года 4 месяца 20 дней.

Истец оспаривает решение ГУ УПФ в части невключения в педагогический стаж вышеуказанных периодов.

Как установлено судом, согласно записям в трудовой книжке истец с 19.08.1997 принята учителем английского языка в <данные изъяты> (приказ №89-к от 18.08.1997), 12.02.1999 года считать учителем английского языка лицея <данные изъяты>, далее 20.04.2000 (приказа МНО РБ от 12.02.1999), 20.04.2000 запись: с 18.04.2000 ГУМО преобразовано в № г. Ишимбая и Ишимбайского района с продолжением трудовых отношений на основании ч. 1 ст. 36 ТК РБ, 21.12.1999 на основании решения республиканской аттестационной комиссии переименован в лицей №12 (Указ Президента РБ от 18.01.2000, постановление главы администрации г. Ишимбай и Ишимбайского района п. 13 от 01.02.2000. Указанные переименования образовательного учреждения подтверждаются также справками о структурных изменениях, о переименовании лицея №12.

Как видно из справки о переименовании № постановлений и других документов, на основании постановления администрации города Ишимбая №500 от 12.09.1995 на базе № был создан учебно-инновационный центр (далее – УИЦ), сохранив действующие в экономической гимназии и детском садике штатное расписание; при этом № продолжала осуществлять воспитательно-образовательную деятельность на основании лицензии Министерства народного образования Республики Башкортостан от 25.04.1994 года №26, выданной на срок 3 года на осуществление воспитательно-образовательной деятельности в соответствии с государственными стандартами, предоставление в комиссию по лицензированию аттестации и аккредитации образовательных учреждений информацию об изменениях в концепции и программах, прошедших экспертизу, и условиях воспитательно-образовательного процесса. Далее Учебно-инновационный центр переименован в лицей № на основании постановления администрации г. Ишимбай и Ишимбайского района №963 от 21.12.1999 г., Устава от 29.08.2001 г., свидетельства о государственной регистрации №1096 от 28.06.2002 г. ; общеобразовательное учреждение № переименовано в № на основании постановления администрации г. Ишимбая и Ишимбайского района №2817 от 29.12.2001 г. В Уставе № 1995 года указано, что № - один из типов инновационных школ, призванных обеспечить качественно новый уровень развития, обучения и воспитания одаренных детей, состоит из дошкольной гимназии, прогимназии и гимназии, из них прогимназия - начальная школа 1-4 классов и основная школа 5-7 классов, гимназия - школа 8-11 классов, предполагает обучение по профилям: экономический, математический, иностранный язык. Согласно приказу Министерства народного образования Республики Башкортостан №50 от 25.01.1999 № по результатам анализа полноты реализации образовательных программ, выполнения всех компонентов учебного плана и профиля обучения признан аттестованным, указано о рассмотрении вопроса об аккредитации № в соответствии с Перечнем типов и видов образовательных учреждений, о поощрении педагогических работников образовательного учреждения. 29.01.1999 Министерством № выдано свидетельство о государственной аккредитации о том, что № своему статусу относится к общеобразовательному учреждению и является лицеем.

Справкой от 22.10.2025 №6244, копиями книги приказов по личному составу №, копии лицевых счетов № за 1997 год -1999 года, расчетных листков следует, что ФИО1 в вышеуказанный период работы учителем английского языка в учебно-инновационном центре г. Ишимбай (ныне <данные изъяты>) работала с учебной нагрузкой 1.5 ставки, основание приказ №89-к от 18.08.1997.

Из совокупности этих доказательств следует, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность в одном и том же образовательном учреждении, которое реорганизовывалось, переименовывалось, однако при этом не переставало быть образовательным учреждением, она работала в одной и той же должности учителя английского языка, выполняла одну и ту же трудовую функцию в течение полного рабочего дня на 1.5 ставку, ее должностные обязанности не менялись.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 3.06.2004 г. №2-П в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости засчитываются периоды педагогической деятельности в учреждениях образования независимо от их ведомственной принадлежности (частные, государственные, муниципальные, ведомственные). Согласно ст. 12 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. образовательные учреждения могут быть различными по своим организационно- правовым формам; образовательными учреждениями являются учреждения, осуществляющие образовательный процесс, т.е. реализующие одну или несколько образовательных программ.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно части 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463.

В пункте 2 приведенного выше Постановления указано, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Наименование учреждения стало присутствовать в Списках только с принятием Правительством Российской Федерации Постановления N 1067 от 22 сентября 1999 года "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", а затем в Списках, утвержденных аналогичным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Аналогичная норма содержалась в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица - 15.05.2001, поэтому довод ответчика об отсутствии за периоды работы в <данные изъяты> кодов об особых условиях труда, является несостоятельным. При подтверждении допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами факта работы истца в спорный период в образовательном учреждении, в котором она осуществляла педагогическую деятельность на условиях полной занятости, неуказание работодателем кода особых условий труда не может ставиться вину работнику, не может являться основанием для лишения ее права на включение этого периода в педагогический стаж, поскольку она в этот период не была еще зарегистрирована в качестве застрахованного лица.

Поэтому суд полагает, что пенсионный орган в своем решении №707377/24 от 26.11.2024 г. необоснованно отказал истцу включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии период работы в должности учителя английского языка в Учебном инновационном центре с 19.08.1997 года по 20.12.1999 года (2 года 4 месяца 2 дня) до ее регистрации в качестве застрахованного лица.

Далее. В специальный стаж истца ответчиком не были включены дополнительные выходные дни в связи с праздничными датами Республики Башкортостан: 11.10.2023, 28.06.2023, 21.04.2023, 11.10.2022, 09.07.2022, 02.05.2022, 11.10.2021, 20.07.2021, 13.05.2021, 11.10.2020, 31.07.2020, 24.05.2020, 11.10.2019, 04.06.2019, 11.08.2019, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018 (18 дней).

Постановлением Верховного Совета Республики Башкортостан 27.02.1992 г. был введен в действие Закон Республики Башкортостан "О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан", которым установлены следующие нерабочие праздничные дни: 11 октября – День Республики, далее - Ураза-Байрам, Курбан-Байрам; даты проведения последних двух в соответствии с лунным календарем ежегодно объявляется Правительством Республики Башкортостан не позднее чем за 3 месяца до их наступления, день Конституции Республик Башкортостан (который был отменен с 2010 года). Издание нормативных правовых актов о нерабочих праздничных днях, исходя из особенностей и традиций того или иного субъекта Российской Федерации, не противоречит федеральному законодательству о нерабочих праздничных днях

В соответствии со ст. 112 ТК РФ работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение. Размер и порядок выплаты указанного вознаграждения определяются коллективным договором, соглашениями, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором. Суммы расходов на выплату дополнительного вознаграждения за нерабочие праздничные дни относятся к расходам на оплату труда в полном размере. Наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения заработной платы работникам, получающим оклад (должностной оклад).

Как определено в п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. (п. 5 Правил №516).

При этом в вышеуказанных Правилах среди периодов, которые не включаются в стаж работа, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, праздничные дни не поименованы.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в спорные периоды времени истец работала, и при этом материалы дела указывают на то, что за ней в данные периоды сохранялось рабочее место, заработок и работодателем производилась уплата страховых взносов, то суд считает обоснованными требования о включении вышеуказанных периодов - дополнительных выходных дней в связи с праздничными датами Республики Башкортостан - в специальный стаж истца, тем самым в данной части также удовлетворяя иск.

Исходя из того, что отсутствие в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, нет прямого указания на невозможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, суд приходит к выводу, что оснований для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в спорные периоды времени ФИО1 фактически работала, и при этом материалы дела указывают на то, что за ней в данные периоды сохранялось рабочее место, заработок и работодателем производилась уплата страховых взносов, то суд считает обоснованными требования о включении вышеуказанных периодов в специальный стаж истца, тем самым в данной части также удовлетворяя иск.

Исходя из изложенного, с учетом суммирования включенных ответчиком в подсчет специального стажа истца периодов 22 года 2 мес. 14 дней и периодов, включенных по решению суда в рамках настоящего гражданского дела (2 года 4 месяца 20 дней), принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, у истца в совокупности по состоянию на дату подачи заявления ответчику 21.11.2024 составляет 24 года 7 месяцев 4 дня.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск, оспариваемое решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации признается незаконным, суд возлагает на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии, признать, что на 31.12.2023 года ФИО1 выработан специальный педагогический стаж продолжительностью 24 года 7 месяцев 4 дня.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>) по Республике Башкортостан №707377/24 от 26.11.2024 г. в части отказа включить ФИО1 (ИНН №) в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды:

- работы учителем в <данные изъяты> 19.08.1997 по 20.12.1999 (2 года 4 месяца 2 дня);

- нерабочих республиканских праздничных дней: 11.10.2023, 28.06.2023, 21.04.2023, 11.10.2022, 09.07.2022, 02.05.2022, 11.10.2021, 20.07.2021, 13.05.2021, 11.10.2020, 31.07.2020, 24.05.2020, 11.10.2019, 04.06.2019, 11.08.2019, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018 (18 дней).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить ФИО1 в обший страховой и в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды:

- работы учителем в <данные изъяты> с 19.08.1997 по 20.12.1999 (2 года 4 месяца 2 дня);

- нерабочих республиканских праздничных дней 11.10.2023, 28.06.2023, 21.04.2023, 11.10.2022, 09.07.2022, 02.05.2022, 11.10.2021, 20.07.2021, 13.05.2021, 11.10.2020, 31.07.2020, 24.05.2020, 11.10.2019, 04.06.2019, 11.08.2019, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018 (18 дней).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан признать, что на 31.12.2023 г. ФИО1 выработан специальный педагогический стаж продолжительностью 24 года 7 месяцев 4 дня.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 10.11.2025 г.

Судья Шагизиганова Х.Н.