Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5544/22 по иску ООО Частное охранное предприятие «Русский Витязь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 13 апреля 2020 года между ООО ЧОП «Русский Витязь» и ФИО1 был подписан договор № 14-04/20 л на оказание охранных услуг. Предметом договора определено оказание охранных услуг (пункт 2.1.), а именно охрана имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении ФИО1, используя в целях охраны огнестрельное оружие, технические и иные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, а также средства оперативной радиотелефонной связи. Оплата услуг осуществляется ответчиком наличными денежными средствами в кассу истца. 19.08.2020 г. истцом ответчику лично в руки была представлена Претензия с предложением оплатить долг в размере сумма. Путем переговоров была достигнута договорённость об отсрочке платежа, что подтверждается Распиской о получении предоставленных по договору № 14-04/20 охранных услуг в полном объёме. Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику на сумму: сумма за май 2020 г., сумма за июнь 2020 г. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору, до настоящего времени, хотя и подтвердил их наличие и согласие на последующую оплату.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2020 года между ООО ЧОП «Русский Витязь» и ФИО1 был подписан договор № 14-04/20 л на оказание охранных услуг.

Предметом договора определено оказание охранных услуг (пункт 2.1.), а именно охрана имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении ФИО1 (далее по тексту - ответчик), используя в целях охраны огнестрельное оружие, технические и иные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, а также средства оперативной радиотелефонной связи.

Ответчик обязан своевременно и в полном объёме оплачивать услуги истцу в соответствии с разделом 4 договора (пункт 3.3.5.):

- истец по окончании оказания охранных услуг предоставляет ответчику счёт на оплату (пункт 4.2. договора);

- ответчик производит оплату по выставленному истцом счёту в течение 3-х банковских дней с даты получения счёта (пункт 4.3. договора);

- в течение 3-х рабочих дней с даты окончания каждого календарного месяца сторонами составляется и подписывается акт об оказании услуг по договору за каждый прошедший месяц (пункт 4.4. договора).

Оплата услуг истца осуществляется ответчиком в размере, указанном в подписанном сторонами Протоколе согласования стоимости услуг (Приложение № 1 к договору), пункт 4.1. договора. По протоколу согласования стоимости услуг от 13.04.2020 г. стоимость охранных услуг, оказываемых истцом ответчику в период с 14.04.2020 г., определена в следующих размерах (2 (два) вооружённых сотрудника охраны на автотранспорте предприятия): с режимом работы до 6 часов в день сумма; с режимом работы свыше 6 часов работы в день сумма.

Оплата услуг осуществляется наличными денежными средствами в кассу на основании счёта.

Пунктом 4.5. договора истцу предоставлено право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения ответчиком сроков оплаты охранных услуг более чем на 5 (пять) рабочих дней после выставления счёта. В случае расторжения договора в одностороннем порядке (кроме возмещения ущерба) должны быть осуществлены не позднее 7 суток со дня расторжения договора (пункт 4.7. договора).

В связи с отсутствием оплаты ответчиком за оказанные охранные услуги, истцом было принято решение о расторжении договора в односторонней порядке.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается следующими документами:

1. Протокол согласования стоимости услуг от 14.04.2020 г. (Приложение №1 к Договору № 14-04/20 л.).

2. Счёт № 286, выставленный ООО ЧОП «Русский Витязь» и Акт № 291, подписанный Заказчиком-Ответчиком от 31.05.2020 г. за оказанные услуги за май 2020 г. по Договору № 14-04/20 л - на сумму сумма.

3. Счёт № 426, выставленный ООО ЧОП «Русский Витязь и Акт № 428, подписанный Заказчиком-Ответчиком от 30.06.2020 г. - на сумму сумма.

4. Расписка о получении услуг от 19.08.2020 г. за май-июнь 2020 г. на общую сумму сумма, собственноручно написанная и подписанная Заказчиком-Ответчиком.

5. Отчеты по оказанию охранных услуг ООО ЧОП «Русский Витязь» за май-июнь2020 адрес

, что представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных охранных услуг по договору №14-04/20 от 13.04.2020, в результате чего образовалась задолженность в сумме сумма, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности, доводы иска не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО Частное охранное предприятие «Русский Витязь» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Частное охранное предприятие «Русский Витязь» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 19 сентября 2022 года.