Решение по делу № 2-9503/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-9503/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (ТФОМС Брянской области) к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.

в ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, согласно п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела. Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным. Пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии ФИО3 за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь в лечебных организациях г. Брянска и области. Всего на лечение пострадавшей в результате ДТП израсходовано средств обязательного медицинского страхования в размере — <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался, причины неявки не сообщил, ходатайств в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался, причины неявки не сообщил, ходатайств и возражений в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» ТФОМС Брянской области является некоммерческой организацией, созданной субъектом РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В силу п. 13,16 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» ТФОМС Брянской области ведет региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц, а также ведет персонифицированный учет сведений о застрахованных лицах, о предоставленной и оплаченной за счет средств ОМС медицинской помощи застрахованным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Финансирование страховых медицинских организаций, участвующих в реализации территориальных программ ОМС, осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования (ст. 34, ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ, п. 110 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата №н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

Как следует из материалов дела, приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик - ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии - ФИО3 за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь в лечебных организациях г. Брянска и области:

- ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана скорая медицинская помощь Фельдшерской линейной бригадой ГАУЗ «Брянская ГССМП», стоимость составила - <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская больница №» стационар травматология, стоимость составила — <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» врачами хирургом, травматологом, стоимость составила <данные изъяты>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в приемном покое ГАУЗ «Брянская городская больница №», врачом травматологом стоимость составила — <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в приемном покое ГАУЗ «Брянская городская больница №» врачом травматологом, стоимость составила <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» врачом травматологом, стоимость составила <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская областная больница №», поликлиника, врачом травматологом, стоимость <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» проведены медицинские исследования, стоимость составила – <данные изъяты>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская областная больница №» травматологом, стоимость составила — <данные изъяты>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская областная больница №» стационар травматология стоимость составила — <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшей оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» врачом травматологом стоимость составила <данные изъяты> счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего на лечение пострадавшей в результате ДТП израсходовано средств обязательного медицинского страхования в размере — <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (ТФОМС Брянской области) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (ТФОМС Брянской области) денежные средства, затраченные на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Г. Куприянова