Дело №

УИД 20RS0№-46

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики под председательством:

судьи Лобова Р.Д.,

при помощнике судьи ФИО9,

представителя АО «Россельхозбанк» ФИО5,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наурского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

В Наурский районный суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № «далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Договор 1). Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 18,0 %. Срок возврата заемных средств по Соглашению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства и выплатил заемщику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) руб 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 270 154 (двести семьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) руб 80 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 165 000 руб 00 коп.; размер срочной задолженности по основному долгу 70 000 руб 00 коп; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 35 154 руб 80 коп.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, вытекающие из Договора не связаны неразрывно с личностью умершего и могут быть произведены без личного его участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам. Из смысла п.1. ст.418 ГК РФ следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Обязательство заемщика по кредитному договору предусматривает правопреемство при наличии наследственного имущества и наследников, последние несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно запросу Банка в Нотариальную палату Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ответ не получен.

Однако, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( п.2 ст. 1153 ГК РФ), в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

При этом в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживаю его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследователем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение коммунальные услуги и т.п. документы.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследователю на день открытия наследства имущество. Включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если оно такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства ( например неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество ( предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Как указано в копии паспорта ФИО2 последним адресом регистрации заемщика является – Чеченская Республика, <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 154 ( двести семьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 80 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 165 000 руб 00 коп.; размер срочной задолженности по основному долгу 70 000 руб 00 коп; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 35 154 руб 80 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 901 ( пять тысяч девятьсот один) руб. 55 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 276 056 (двести семьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) руб 35 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 270 154 ( двести семьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 80 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 165 000 руб 00 коп.; размер срочной задолженности по основному долгу 70 000 руб 00 коп; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 35 154 руб 80 коп.

В судебном заседании привлеченная как третье лицо мать наследника ФИО3, ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии с п.58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Договор 1). Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 18,0 %.

Обязательства Банком исполнены, сумма кредита получена ответчиком согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Наурским нотариальным округом нотариусом ФИО6 следует, что наследником ФИО2, принявшим наследство является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, Чеченская Республика. Согласно представленным истцом расчетам общая задолженность по кредитному договору составляет 270 154 ( двести семьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 80 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 165 000 руб 00 коп.; размер срочной задолженности по основному долгу 70 000 руб 00 коп; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 35 154 руб 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 901 ( пять тысяч девятьсот один) руб. 55 коп. Всего общая денежная сумму в размере 276 056 (двести семьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) руб 35 коп.

Таким образом, в условиях состязательности процесса, согласно ст. 12 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, при которых каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению, подлежит удовлетворению.

Суд так же учитывает, что согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд, стороной истца оплачена государственная пошлина в денежной сумме в размере 5 901 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5 901 руб. 55 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Чеченская Республика, Россия, свидетельство о рождении серии II-ОЖ №, выданный ФИО4 <адрес>, Чеченская Республика, актовая запись №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, юридический адрес: Чеченская Республика, <адрес>, бульвар им. ФИО7, дл. 10/77, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 270 154 ( двести семьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 80 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 165 000 руб 00 коп.; размер срочной задолженности по основному долгу 70 000 руб 00 коп; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 35 154 руб 80 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Чеченская Республика, Россия, свидетельство о рождении серии II-ОЖ №, выданный ФИО4 <адрес>, Чеченская Республика, актовая запись №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, юридический адрес: Чеченская Республика, <адрес>, бульвар им. ФИО7, дл. 10/77, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 901 (пять тысяч девятьсот один) руб. 55 коп.

Итого взыскать 276 056 (двести семьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики, путём подачи апелляционной жалобы через Наурский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Д. Лобов

Решение вступило в законную силу «___» ________ 2022 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Копия верна:

Судья Р.Д. Лобов

Помощник судьи ФИО9