№ 2-3892/2023

63RS0038-01-2023-002809-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2023 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3892/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Г.Т.А. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу истцом осуществляется подача коммунальных услуг. Услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения оказаны истцом и подлежат оплате, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг. Ввиду неоплаты предоставленных услуг за отпущенную тепроэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 11 194,82 руб., что подтверждается расчетом. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары - мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 17.01.2023 заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю в связи со смертью должника Г.Т.А

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 01.03.2021 в размере 11 194,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 448 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались правильно и своевременно. При подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией», обеспечивающим снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе <адрес> в <адрес>.

ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По лицевому счету № жилое помещение обеспечивается услугами по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем на потребителях лежит обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

При этом ввиду неоплат предоставленных услуг за отпущенную тепроэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 01.03.2021 по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 11 194,82 руб., что подтверждается расчетом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства.

При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Г.Т.А что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ответа нотариуса С.Н.Н от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Сыну Г.Т.А. – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства на вкладе, хранящемся в Поволжском банке ПАО Сбербанк России на счетах №, №, с причитающимися процентами и другими видами выплат, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга Г.Т.А принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; на права на денежные средства на закрытом счете № в подразделении № ПВБ/6991/6190, в том числе компенсациями на оплату ритуальных услуг, прав на денежные средства на вкладе, хранящемся в Поволжском банке ПАО Сбербанк России, на счетах №, №, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе компенсациями на оплату ритуальных услуг, и другими видами выплат в подразделении №; свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в том числе 1/3 доля, принадлежавшая ФИО3, наследником которого была супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства на вкладе, хранящемся в Поволжском банке ПАО Сбербанк России на счете №, с причитающимися процентами и другими видами выплат в Подразделении №.

С учетом изложенного, сумма образовавшейся задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 01.03.2021 в размере 11 194,82 руб. подлежат взысканию с вступившего в наследство наследника ФИО2 – ФИО1

Принимая во внимание представленную нотариусом информацию, согласно которой стоимость на дату смерти наследодателя только одного помещения по адресу: <адрес> (2 060 795,47 руб.), с учетом перешедшей ответчику доли, суд приходит к выводу о достаточности перешедшего к наследнику имущества для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 448 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 01.03.2021 в размере 11 194,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 448 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения - 04.07.2023.

Председательствующий Н.П. Мучкаева