№ 2-4309/2025

22RS0011-02-2025-004992-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кочетковой И.А..

при секретаре Палей А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У к М о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец У, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности В, обратился в суд с настоящим иском к ответчику М, просил признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенный между У и М, применить последствия недействительности сделки, путем возврата переданного по сделке указанного имущества.

В обоснование требований указал, что на основании договора дарения от *** подарил М квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 31,5 кв.м. В момент подписания договора находился в подавленном состоянии, не понимал что подписывает, намерений дарить квартиру не имел.

В связи с чем, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нормы ст. ст. 178, 177, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, У обратился в суд с данным иском.

Истец У в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Представитель истца В, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление в деле), ранее в предварительном судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик М в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, представила заявление, согласно которому, признала заявленные истцом У исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком М и удовлетворить требования истца У по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.10.2024 между У и М заключен договор дарения, согласно условиям которого У («даритель») безвозмездно передал в дар М («одаряемой») квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 31,5 кв.м.

Обращаясь в суд с иском о признании указанного договора дарения недействительным, У указал, что подписывая договор находился в подавленном психическом состоянии, не осознавал что подписывает.

Ответчик, в ходе рассмотрения дела, заявленные У исковые требования признала в полном объеме.

Согласно п.1 ст.572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст.167 ГК РФ).

В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком М, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц., в связи с чем, судом принимается решение об удовлетворении требований истца У к М о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком М (СНИЛС <***>).

Исковые требования У (СНИЛС <***>) удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью ... кв.м., кадастровый , заключенный *** между У («Даритель») и М («Одаряемый»).

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности М на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 31,5 кв.м., зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости *** за .

Признать за У право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 31,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Кочеткова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2025.