УИД: 66RS0044-01-2025-003843-58 Дело № 2-2604/2025

Мотивированное заочное решение составлено 26 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 15 сентября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Комиссаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 19.04.2024 в размере 39519 руб. 70 коп., взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 30.11.2020 в размере 1478 руб. 32 коп., за период с 01.12.2020 по 19.04.2024 в размере 13021 руб. 59 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставки Банка России.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 23.04.2018. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-04 от 04.04.2020, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <***> от 23.04.2018 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 67237 руб. 13 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». 01.12.2020 мировым судьей судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2018 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых), расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 68 346 руб. 13 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме в апреле 2024 года. Сумма процентов составляет: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 19.04.2024 в размере 39519 руб. 70 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 30.11.2020 в размере 1478 руб. 32 коп., за период с 01.12.2020 по 19.04.2024 в размере 13021 руб. 59 коп., просит продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставки Банка России. также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.,

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим ходатайством просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.6,82).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики № от 01.12.2020 с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору займа № от 23.04.2018 в размере 67237 руб. 13 коп., за период с 23.11.2018 по 02.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1109 руб. (л.д. 71).

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ» (л.д. 74-76).

Судебный приказ № 2-1470/2020 от 01.12.2020 исполнен в полном объеме 19.04.2024, что подтверждается выпиской поступлений (л.д.19-36).

Следовательно, с 19.04.2024 обязательство считается исполненным, и с этого времени проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга не начисляются.

Согласно кредитному договору процентная ставка составляет 24,9%, поскольку согласно условиям кредитного договора на ответчике лежит обязанность по уплате процентов, то с ответчика в пользу истца за период с 11.04.2020 по 19.04.2024 в размере 39519 руб. 70 коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом в дело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7. Период просрочки определён в календарных днях с 11.04.2020 по 30.11.2020 и с 01.12.2020 по 19.04.2024 (по день погашения задолженности).

Суд соглашается с данным расчетом, и ко взысканию определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 30.11.2020 в размере 1478 руб. 32 коп., и с 01.12.2020 по 19.04.2024 в размере 13021 руб. 59 коп.

А также считает подлежащими удовлетворению требований о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставки Банка России.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением 3 2927 от 29.07.2025 (л.д. 4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления в размере 100 руб. 80 коп., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.77-80), в виду чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» <данные изъяты> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 19.04.2024 в размере 39519 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 30.11.2020 в размере 1478 руб. 32 коп. за период с 01.12.2020 по 19.04.2024 в размере 13021 руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп..

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 15.09.2025 г. до момента фактического исполнения обязательств на сумму 39519 руб. 70 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Судья: А.Г. Бородулина